加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国阳刚男人都到哪里去了?

(2011-04-28 21:55:02)
标签:

杂谈

      这个话题其实早就想写了,最近比较有感慨,也可以说是颇多。前段时间搜狐的头条有个报道说“男人女性化危害中国国防安全”(题目大概是这个意思);前段时间和一个媒体人讨论为什么中国男人都“变态”了;前段时间不少人问我,为什么男主持人都是女性化了;今天看“电影频道大学生电影节”的一个男歌手(不知何方神圣)用标准的女音演唱了一曲令人绕梁三日恶心三天的歌曲。

 

       唉,这一切勾起了我不得不说说中国男人的问题,阳刚男人的问题。到底中国男人都到哪里去了!为什么这个社会的男人开始了女性化?问题在那里?是教育失败?还是媒体引导?还是舆论导向?为什么一旦男人模仿和追求女性化就被视为“前卫”?难道“男不男、女不女”就是21世纪的时尚吗?果真如此的话,上帝也好,女娲也罢为什么还要造出来男女呢?为什么不造点中性人更简单呢,也可以减少性犯罪和感情犯罪呢!这说明我们的仙人知道世界需要多彩,需要男女搭配才更加的色彩斑斓而不单调。但遗憾的是如今的国人对仙人的选择并不买账,希望挑战他们的杰作,希望通过基因突变实现男女互变和互容,如果说女人男性化或许好理解一点,或是为了安全感;那么男人女性化又是为了什么呢?是为了追求温柔感还是走温情路线呢!看来是当男人不安全,需要找更男人的男人寻求安全感?

 

      我和一个媒体人辩论时,他说我思想是60年代的(其实是70年代的),看不惯男人女性化的问题,其实我不是看不惯这些东东,毕竟大千世界无奇不有,林子大了什么鸟都有,这个世界有20%的“男”女人、“女”男人、同性恋,等等,都不足为奇,我也看得惯,也觉得无所谓,可以欣然接受。但问题不在于此,我不能接受的是这些20%人在媒体上堂而皇之的以主持人的身份被动让广大电视观众不自觉的接受他们的价值观和审美观,这就有问题了,难道我们需要让这20%的人去影响另外的80%的人吗?让这80%的人投诚变成他们的同类?这是大错特错的,是媒体和舆论引导的重大失误,是媒体对社会和国家不负责任的极端表现。我们保卫和建设国家不能指望那些“人”来粉饰太平,我们的国家既需要女人的婀娜,更需要男人的伟岸和坚定,这两者的比例不能失调,否则这个社会这个国家的神经系统和内分泌系统就会出问题,就会导致社会的神经质和身体肌体功能的紊乱。更可怕的是我们在进行男人女性化的同时,我们的对手却在强化着男人的阳刚,其结果就是硬者越硬,弱者越柔,这不是国家的需要,这是背离社会发展的主旋律的,是不可取的!

 

      因此,对那些希望女性化的男人,我们希望他们可以在家在单位在小社会彰显其女性化的倾向,我们无可厚非,但不希望你们到电视电影上去哗众取宠,去误导更多的国家唯你马首是瞻,做到这一点,我们就很感谢您了,就阿弥陀佛了!

 

     胡参谋长/宋忠平(军事评论员)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有