鸡同鸭讲不如强化解放军反侦察电磁战能力
(2009-09-21 21:05:01)
标签:
军事 |
美军高官近期表示,中国的近海就是他们的后花园,他们对这里的了解已经远胜解放军的熟知程度,这些话确实极大刺伤了中国人的心,也确实说明我们该在反侦察能力上有所作为了。尽管美中的安全对话已经结束,大家针对近海侦察一事毫无进展,当然其实这次对话就是一个形式,没有什么进展是正常的,都是你一言我一语,鸡同鸭讲,各讲各的!与其这样的多费唇舌,不如继续集中精力大力强化自己的反侦察能力,让美军无从下手。
反侦察的手段多种多样,有主动的,也有被动的,早期我们反侦察能力比较单一,那就是驱离或者击落、击沉敌方目标,如敌方的U2等等,如今美军的侦查能力突飞猛进,我们用以往的方式自然显得有些武断,但客观地讲只要机会合适,理由恰当充分,再次击落、击沉敌方目标,或者扣留目标也不失是一种强硬表示的好办法,想想看如果中国侦察设备突然在美国人家门口出现,他们会这么客气地对我们吗?
当然强硬的手段很多时候最能反制对手,关键在于用的恰当和巧妙。
此外就是需要采用巧力能克敌制胜,那就是利用主动或者被动的技术方式实现对侦察方的干扰。针对敌机敌舰的抵近侦察方式,我们可以采用主动的电磁干扰方式实施信息“拦截或阻挠”,制造大量不同技术平台支持的干扰源,让这些严重依赖电磁侦察设备的敌方设备变成瞎子和聋子。这本身就是一种“基于五维形态”的“看不见”的战争形式。
另外,采用武装民用渔船等方式强行割断或者阻断诸如侦察船的声纳等设备也是一种可行的方式,目前这类方式是我们用得最多的简单易行的方式之一。
还有就是我们要清楚,我们的对手迫切希望了解我们的家门口地理信息,建立他们的基于中国领海的GIS系统,主要还是便于他们的军舰,尤其是核潜艇的战时应用。一般而言,基于海洋的GIS
其实从战略层面来讲,以上都是被动消极的应对方式,真正的主动应对方式则是将中国的侦察设备直接派遣到美国的家门口和核心区域,让他们天天琢磨我们,而不是我们天天劳心的琢磨他们,一旦他们开始琢磨我们了,也就是无暇顾及来我们这里肇事了,或许这才是最佳方式!
(胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员)

加载中…