近期的朝鲜半岛风云似乎有些缓和，乌云虽然没有散，但看似有晴天的迹象。鉴于美韩的联合军演如火如荼的进行中，朝鲜也不得不例行公事地抗议和军事应对准备。但归根到底，山还是那个山，水还是那个水，彼此恪守底线不越雷池半步。以往朝鲜半岛的危机大多是通过六方会谈其他各方的调停和妥协实现了重返谈判桌，这一次则不同，朝鲜对六方会谈“深恶痛绝”，依靠六方会谈方式难以短期奏效。加之联合国制裁决议更多是在美国人的授意下“流于形式”，美国等国也不想刺激朝鲜反目采用极端手段处理问题，这一点也让朝鲜看到了一定的“善意”，于是朝鲜这块铁板也开始有所松动，近期纷纷通过人质危机、金大中葬礼、开放边境、联合国会晤接触等方式与美国和韩国展开抛开“六方会谈的后门务实”外交行动，并希望达成相互之间的妥协与信任。朝鲜这种后门外交显然是对中国的不信任和不作为是一种警告，也是对摒弃六方会谈的尝试和努力。但出于各方利益考虑，尤其是考虑到中国人的情绪，美国人策略性地婉拒了朝鲜的双边会谈的建议，但同时也继续奉行在国际场合的接触政策，为今后的可能的双边会谈提供契机。从这一点而言，不能不说是为朝鲜外交加分的重要举措。另外，美国人如今“拒绝”朝鲜的双边会谈本身也是一种政治姿态和试探，一旦认为中国不再“那么重要”的话，大开美朝会谈的大门自然是情理之中的事情。

面对朝鲜的单边外交努力的尝试，中国有必要调整自己的思路和策略，一是在可能的前提下继续维系有自己面子问题的六方会谈机制，继续履行作为地区大国的国际义务和责任。二是调整自己在对朝鲜工作的定位，究竟中国是调停国还是当事国，这个问题不解决，自己就没有理由更好的履行义务。从历史渊源来看，我们应该定位为当事国，这样才会让朝鲜问题的解决具有中国元素，否则当一个调停人的地位不被当事国认可的话，其地位和作用都将难以为继。

（胡参谋长/“中华鹰才智库”军事评论员）