56. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准备并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)

　　一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。

　　其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。

　　文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行；所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受；正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。

    文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。

    答题要点：

    1. “既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分”，可知国家文化是软实力的必要条件。“只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了”，将文化作为软实力的充分条件。“向世人展示”并不等同于“形成影响力”。

    2.文化“普同性”与“特异性”定义内容不一致。前者限定为“伦理道德和价值观念”，后者则是“思想意识和行为方式”，因此对于文化特性的分类有失偏颇。

　　3. “文化具有普同性”，不必然“一国文化就一定会被他国所接受”，普同之下，则必须有自己的特性；“文化具有特异性”，不必然“一国文化就一定会被他国所关注”，特异之下还要有自己的个性。

　　4. “接受还是关注：不必然“体现了该国文化影响力的扩大”，更不意味“该国软实力的增强”，作者必须明确：“接受“的是普通下的价值观念还是普通价值观念下的不同文化。更何况“关注”更不意味着接受或者受其影响。

　　5. 文艺作品“生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的”，不必然“被他国所接受或关注”， “产生文化影响力”。因为还要考虑文艺作品自身水准和魅力等因素。

    6. “只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。”与前文观点不一致。本国文化特色并不意味着就具有“普同和特异性”。

57.论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的议论文,题目自拟.

   上世纪中叶,美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场,欧洲的飞机制造商深感忧虑.虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈,但还是采取了合作的途径,法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机，于是“空中客车”便应运而生。面对新的竞争态势，波音公司和麦道公司于1997年一致决定组成新的波音以抗衡欧洲的挑战。

    （相关背景）波音公司与麦道公司的合并案，波音公司是美国最大的飞机制造企业，在世界市场上已经取得了大概64%份额，在全球的大型客机生产市场上取得了市场支配地位。麦道公司是美国和世界上最大的军用飞机制造企业，同时也生产大型民用客机。1996年底，波音公司用166亿美元兼并了麦道公司。在干线客机市场上，合并后的波音不仅成为全球最大的制造商，而且是美国市场唯一的供应商，占美国国内市场的份额几乎达百分之百。在全世界的飞机制造业中，目前唯一可以与美国波音公司进行较量的是欧洲空中客车公司。空中客车在世界大型客机市场上大约占三分之一的份额。美国波音公司和麦道公司的合并可以加强波音公司在世界市场的支配地位，同时也对欧洲空中客车在大型客机市场上的竞争地位产生严重的不利影响。因此，对于波音和麦道公司的合并，美国和欧共体委员会持有不同态度。