---

 

 

 

 

□十三虎/文

 

毫无疑问，当今的“语言时尚”正体现着“缩略化”倾向。
而令人担心的是，这种“缩略时髦”似正在向电视（广播）播音领域沁染……

 

不知是打什么时候开始的，这电视（广播）里，“流行”起把各“部、委、办、局、（会）”等部门的全称用简称（缩略语）替代了？！
是为了节省时间、是为了朗朗上口？还是为了别的什么？
不管是何初衷，它传到听众观众耳朵里时，怎么听怎么觉着别扭、觉着滑稽……

比如这——“银监会”……

 

记得相声演员李金斗、陈涌泉曾合作说过一个讽刺简称带来误解的相声——《省略语》，说的就是因乱用“省略语”带来的误解、尴尬。

一家招待所的服务员在安排住宿顾客时使用“省略语”，结果闹出许多笑话来：
………………

“开刀的”去五楼……（开封刀具厂的）
“自杀”的去单间……（自控杀虫剂厂）
淮运的（怀孕的）……（淮来运输公司的）
淮胎的（怀胎的）……（淮来轮胎厂的）
………………
而一位上海吊车厂的顾客听到这喊话，提着皮包撒腿就跑……他跑什么呀？李金斗讲话儿，不跑，不跑非叫他上吊不可呀！

相声《省略语》虽是经过夸张了的曲艺作品，但它也确实反映出在现实生活、工作中若乱用“省略语”确乎会带来不少的尴尬和弊端！

 

不错，“缩略语”与原词语在表达意义上无甚差别，但是它们在风格上、“耳感”上却有明显的差别。一般说来，原词语比较庄重和细致，缩略语则比较简洁和明快。

但是我们知道，“有声语言”，其实是存在于“三个空间”当中的。有关学者指出：“有声语言”首先是生存空间,其次是规范空间，最后是审美空间。播音存在于规范空间和审美空间。生存空间的有声语言在原始的人类交际中占主体，即便是当下它还是规范空间和审美空间的基础和源泉。而大众现代传播中的有声语言，一定存在于规范空间和审美空间中，并以播音的形式被人们所认知，有声语言越具有审美性就越规范，交际值就越高……

 

的确，“省略语”虽然用起来看似“简明扼要”、“方便快捷”了，可如无视内容，只为方便而“省略”、而“简称”，这“省略”后字句的“谐音”，听上去（读起来）就极容易让人产生“歧义”、误解和尴尬。听起来真的是让人忍俊不禁、啼笑皆非！如今不论你看电视、听收音机时，经常会从“新闻报道”中听到这样的省略语、简称，如：“银监会” 、“药监局”……等。

 

播音语言应该在“规范性”上起到表率的作用。而这规范不单单体现在推广普通话上（普通话是最基本最起码的规范性要求）——即并非“规范性”的全部含义。它还要追求语言的分寸感、准确度以及逻辑钳力等等。

而一些“简称”只有在特定的地方、特定的交往范围中才能被准确地理解，超出这一范围人们可能就会不知所云，甚至产生误解。电视台作为与观众交流的最广泛的平台，更应注重播音语言的“规范性”！
播音员多说那么几个字也累不着，可这一省略、一简称，这“谐音”它听上去显得随便、不够庄重，可能还会引起听众的反感，去确乎是十分地不雅！

 

这极易导致“电视”、“广播”与观众、听众之间的——“交际值”的破坏和“衰减”。

而播音语言的“规范性”是基础，唯此才能确保播音较高的“交际值”成为可能！

 

为此，有关专家强调，听懂只是交际到位的低层次，如果在接收了语言所传递的表层信息的基础上还能接收得愉快，表达得生动、新鲜、很美，那么交际到位的程度就高了。播音是有声语言的艺术，它以广播电视为媒介向受众传递信息，播音员作为传者要表达得准确、生动、优美，受众要能够听得明白、愉快，这样播音的交际值才会比较高。

在日常生活中使用也许无甚大碍，但在“电视”、“广播”中，就应该避免不妥帖的使用简称的做法儿。

 

---

 

［因为其简称的谐音听着实不雅！此建议供相关管理部门（广播电影电视总局？）参考］

 

【1.“银监会”：银行业监督管理委员会（简称“银监会”）】
■刺耳不雅谐音：“淫奸会”
■歧义潜藏指数：★★★★★

【2.“药监局”：国家药品监督管理局（简称“药监局”）】
■刺耳不雅谐音：“药（要）奸局”
■歧义潜藏指数：★★★★★

 

【3.“证监会”：证券监督管理委员会（简称“证监会”）】
■刺耳不雅谐音：“正（证）奸会”
■歧义潜藏指数：★★★★★

 

【4.“安监局”：安全生产监督管理局（简称“安监局”）】
■刺耳不雅谐音：“安奸局”
■歧义潜藏指数：★★★★★

 

【5.“保监会”： 中国保险监督管理委员会（简称“保监会”）】

■刺耳不雅谐音：“保奸会”
■歧义潜藏指数：★★★★★

 

【6.“煤监局”：煤矿安全监察局（简称 “煤监局”）】
■刺耳不雅谐音：“媒奸局”
■歧义潜藏指数：★★★★☆

 

（注：以上谐音列举并无恶意，只是希望相关管理部门在对“电视”、“广播”中的“简称”使用问题上，予以重视，更加细致、慎重！）

---