加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

你赞同足球比赛引入电子裁判么?

(2010-06-29 11:24:32)
标签:

马骧

马小虎

奇骏逍客

超级球迷

世界杯

南非

cctv5

体坛周报

体育

《超级球迷马小虎南非40日夜》第22日误判夺走了球迷的快乐

 

从来没有在博客上做过调查,今天想试一试,因为一个球迷的快乐,建立在真实比赛的基础上,而兰帕德那个被吹掉的进球,恶心了一个星球的人。

和我同来南非的"妙笔淫心"关大,看我愤愤不平的样子,这样宽解我:“应该理解国际足联为什么坚决不引入电子眼。假如一届世界杯在精彩程度上让人失望,那么它一定要在戏剧性上及时弥补。现在,这样的时刻来了。”

难道,1966在英格兰,2010在南非,英德之间44年的宿怨,真的是上帝安排好的?

如果这个说法成立的话,他老人家确实做过几件漂亮的安排,成就了几个经典的瞬间,比如1986年的迭戈以排球快攻的手法打进的那一球。只是如果这样的故事太多,一定是让某些背后的手光明正大笑着点钱。这样的事情在中国以及世界其他很多地方屡屡上演,从根本上,终将损害这项运动的声誉,危及它的前景。

怎么办?引入电子裁判?

这个话题讨论了太长时间了,最强有力的反对理由一直坚挺:错判、误判就是足球不可分割的一部分,如果精确如NBA,第一运动将失去他的魅力。围绕这个理论的种种论据层出不穷,比如“电子裁判会影响比赛的流畅性”“会削弱裁判的权威性”“进球之后,屏幕马上反映出来,还存在反击么?”貌似有理的口沫横飞们,都忘了公平竞赛这一最高准则,也完全视科技进步如无物。

看电视的球迷能在数秒中看到的回放镜头,第四裁判不会比我们更慢,几乎可以同时传递信息给主裁。没错,主裁判就是一场比赛的最高法官,但是给主宰比赛判罚的他一个实际有效的帮助,难道能算是挑战权威么?谁都不想让比赛支离破碎,只在最关键的一些环节比如门线摄像装置来协助裁判,带来公正和流程并存的结果,其实一点也不难。
    现代足球的判罚规则,也是一个渐进丰富的过程中诞生的,为何唯独在电子裁判的引入方面,就必须裹足不前?

英德大战之后,布拉特接受CNN的采访,公开表示,将在判罚中引入门线摄像技术,这将是FIFA做出的一个巨大让步,也很可能将引发裁判史上的一次重大改革。久受保守诟病的老布,能做出这个表态,不会是这一两场比赛的压力造成的。裁判失误可以理解,但是落后的裁判方法到了必须改变的一刻。

作为一个阿迷,看到老马带领梅西们夺冠,是我在南非看球最大的心愿。但是特维斯越位“越出几英里”后的进球,很大程度上冲淡了我的喜悦。赛后墨西哥球迷看到我的蓝色队服,送上了很真诚地祝贺。球迷间彼此尊重,却把鄙夷的目光一致投向了裁判员。

这样的世界杯,被“谁将被上帝宠幸”的悬念,喧宾夺主。

 

40天,要转遍南非的9个城市十个赛场,每天都在路上,爽并疲惫着,博客是每天晚上回驻地写,微博是每天即时发,一条彩信5元钱

    如果想知道南非世界杯到底是啥样,点击马小虎的烧钱微博游记吧!
http://t.sina.com.cn/maxiang

 
你赞同足球比赛引入电子裁判么?最多可选1项
发起时间:2010-06-29 12:00    截止时间:2010-09-29 12:00    投票人数:0人
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
  • 0(0%)
投票已截止
最后投票

    0

    阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
      

    新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

    新浪公司 版权所有