问答：福岛与切尔诺贝利核事故有何不同？

路透东京4月12日电---日本周二将福岛核事故等级上调至7级，与1986年的前苏联切尔诺贝利核事故同级。

虽然东京电力(9501.T: 行情)与日本政府处理福岛核危机方面的表现饱受诟病，但他们有个观点得到了专家的认同：福岛并非又一个切尔诺贝利。

大阪大学核专家Kenji Sumita说：“福岛有其特定风险，但将其与切尔诺贝利相提并论就言过其实了。福岛核事故对邻国人民健康的影响，不大可能达到切尔诺贝利事故的程度。”

以下为两次核事故的主要区别：

两次事故中核反应堆设计是否相同？

切尔诺贝利4号反应堆是石墨慢化、水冷却的设计，这种设计造成了链式反应失控。核电站运营方的一系列错误和判断失误，导致反应堆爆炸起火，大量辐射物进入大气层。这次事故释放的辐射物总量，是1945年广岛原子弹爆炸释放辐射物的10倍。

福岛第一核电站沸水反应堆堆芯则未采用易燃的石墨。1、2、3号反应堆的核燃料至少已部分熔化，但此後运营方已成功给反应堆和乏燃料池降温，目前并未发生链式反应。

只要继续给反应堆降温，且日本尽快准备水槽储存放射性废液，日本仍有希望争取时间，努力实现反应堆冷停堆。

保护壳结构有何不同？

切尔诺贝利没有保护壳，因此辐射物质毫无阻挡地进入大气。

福岛反应堆则有花岗岩地基，并有钢筋混凝土保护壳。3月11日强震和海啸可能已导致反应堆压力容器、安全壳以及一些管道毁损，但鉴于当前辐射水平已远远低于峰值，专家由此推定安全壳结构仍在发挥作用。