加载中…叹韩信。
(2010-01-12 12:22:01)
标签：
书非盗版不读冷眼读史亦非历史韩信君臣职场文化 |
分类： 书非盗版不读 |
昨晚看亦非的《冷眼读史》，第一篇就是关于一代良将韩信。
对于韩信，我亦不陌生，不少熟知的典故都和他有关，比如背水一战，胯下之辱，十面埋伏，而且萧何月下追韩信的故事也是美谈。但对于他的生平，却未曾详细了解。读完亦非的文字，才知道作者为何会把写韩信的文字摆在书中第一篇的位置，又为何在文中对韩信的人生结局充满叹息。
韩信的一生功业无数，在楚汉相争中，是韩信屡屡在刘邦溃败之际为刘挽回局面，可以说没有韩信就绝不可能有刘邦的霸业。韩信的指挥战争的艺术炉火纯青，无论在战略上，还是战术上，他总是能够运筹帷幄，决胜千里。同时，韩信在对政治格局，天下大势的分析上，也是有着雄才大略的，对于楚汉，韩信清楚地看到各方的优劣势所在，只是一席话便被刘邦拜为大将，在日后又出侯入相，贵为楚王，集“王侯将相”为一身。在中国历史上，具备这样的政治谋略和军事才能的人可谓凤毛麟角。
但韩信的人生结局也可谓悲惨。韩信一生忠心，死后却被冠以谋逆之名，三十三岁为一妇人吕后奸计所杀，其家人被诛三族，一代英才，竟落得此下场，怎不令后人叹息喟然，也让后人对政治人物的阴险和翻云覆雨有了更多的认识
自古以来，君臣之间的关系就非常微妙。作为人臣，被君主所器重的是他的才干，而被君主忌讳的也是他的才干。在用人之时，君主为形势所迫，极尽安抚手法，笼络人心，连韩信都说汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。于是韩信赤胆忠心一次次为刘邦的反败为胜立下赫赫战功，但一旦大鼎初定，天下升平，君主便对这些功臣大开杀戒。正如韩信所说：飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。
我觉得韩信是个纯爷们，真汉子，但却也是个愚忠之人。在为刘邦卖命四处征战的过程里，刘邦屡屡夺其兵权，分其人马，韩信毫无怨言，也无提防之心。当韩信手中兵马充足，羽翼丰满的时候，不图自立，却仍甘为人臣，直至落下走狗烹的下场，正应了蒯彻的话：天予弗取反受其咎。或许刘邦是个好主子，对韩信有着知遇之恩，但是当韩信功高震主，又手握兵权的时候，刘邦自然是坐立不安，必欲除之而后快，可是以韩信之绝顶聪明，却偏偏看不透，仍是一片愚忠之心，对刘邦屡屡流露出的戒备和杀意不但不提防，反而一次次错失自立门户的良机，于是就注定他人生最后的悲剧。
姑且不谈官场风云，即使在职场之上，韩信的悲剧也屡屡可见，当初为企业的开疆拓土立下汗马功劳的元老功臣们，或者为老板奉献出自己的血汗和智慧的职业经理们，在企业发展壮大后，反而一个个被扫地出门，这样的事情屡见不鲜。为什么从古至今，每个人都读过韩信的故事，但仍然摆脱不了走狗烹的命运呢？
我毕业时候的论文是写江苏一家染料企业的，该企业是一家民营企业，最初的发展平平，在老板提拔一个外地人当总经理以后，在该总经理以及他带来的一帮同学组成的管理团队管理下，企业蒸蒸日上，发展迅速，并拟打算上市。如果一旦上市，必将造就一大批富翁。但就在这关口，老板杯酒释兵权，将该总经理及其团队的权力悉数拿下，换上自己家族的人马。该总经理及其管理团队只能黯然离去，各奔东西。
在昨天看书的时候，就让我想到这个企业，这就是典型的一个走狗烹的案例。那个总经理就犹如韩信一般，他一直不相信老板就真的会让他走人，他以为士为知己者死，老板对他有知遇之恩，而自己也一直忠心耿耿，为企业呕心沥血，但在事实面前，该总经理终于认识到，对于老板来说，自己仍然不过是一颗棋子，老板随时在提防和戒备自己，到了必要的时候，自己必然要被抛弃的。
在职场上，如果要让自己不要落下走狗烹的下场，或许最重要的就是不要愚忠。忠诚是不错的，但是当自己已经要被别人当做走狗烹的时候，还坚持所谓的忠诚，那就是愚昧了。这让我想起前段时间看的《浮沉》里的那句话：没有人和你是一条船上的，只有你自己和自己一条船。在职场上，盲目的迷信，和绝对的怀疑都是不行的，因为前者会让你陷入走狗烹的危险当中，后者会让你陷入孤立无援的境地。有条件的相信和审慎的怀疑才更有可能让自己在职场当中保持清醒，看清形势。
但是，可能有人会问，以韩信如此雄才大略的人物，都无法保持清醒，看清形势，我等资质平平之人又如何能做到保持清醒，看清形势呢？如果要解释的话，我觉得或许正因为资质平平，在职场中如履薄冰，才可能时刻反思自己，观察形势，审慎行事，而如韩信之天资聪慧之人，又易于陷于自负之中，过于相信自己的判断，终遭不测。
补：忽然想到，对于资质平平之人而言，根本无人把你当做良弓或走狗，因为在老板眼里，你根本构不成危险，他所要的只是你那份忠心。或许只有愚忠才是在职场获得老板认可的好办法。
对于韩信，我亦不陌生，不少熟知的典故都和他有关，比如背水一战，胯下之辱，十面埋伏，而且萧何月下追韩信的故事也是美谈。但对于他的生平，却未曾详细了解。读完亦非的文字，才知道作者为何会把写韩信的文字摆在书中第一篇的位置，又为何在文中对韩信的人生结局充满叹息。
韩信的一生功业无数，在楚汉相争中，是韩信屡屡在刘邦溃败之际为刘挽回局面，可以说没有韩信就绝不可能有刘邦的霸业。韩信的指挥战争的艺术炉火纯青，无论在战略上，还是战术上，他总是能够运筹帷幄，决胜千里。同时，韩信在对政治格局，天下大势的分析上，也是有着雄才大略的，对于楚汉，韩信清楚地看到各方的优劣势所在，只是一席话便被刘邦拜为大将，在日后又出侯入相，贵为楚王，集“王侯将相”为一身。在中国历史上，具备这样的政治谋略和军事才能的人可谓凤毛麟角。
但韩信的人生结局也可谓悲惨。韩信一生忠心，死后却被冠以谋逆之名，三十三岁为一妇人吕后奸计所杀，其家人被诛三族，一代英才，竟落得此下场，怎不令后人叹息喟然，也让后人对政治人物的阴险和翻云覆雨有了更多的认识
自古以来，君臣之间的关系就非常微妙。作为人臣，被君主所器重的是他的才干，而被君主忌讳的也是他的才干。在用人之时，君主为形势所迫，极尽安抚手法，笼络人心，连韩信都说汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。于是韩信赤胆忠心一次次为刘邦的反败为胜立下赫赫战功，但一旦大鼎初定，天下升平，君主便对这些功臣大开杀戒。正如韩信所说：飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。
我觉得韩信是个纯爷们，真汉子，但却也是个愚忠之人。在为刘邦卖命四处征战的过程里，刘邦屡屡夺其兵权，分其人马，韩信毫无怨言，也无提防之心。当韩信手中兵马充足，羽翼丰满的时候，不图自立，却仍甘为人臣，直至落下走狗烹的下场，正应了蒯彻的话：天予弗取反受其咎。或许刘邦是个好主子，对韩信有着知遇之恩，但是当韩信功高震主，又手握兵权的时候，刘邦自然是坐立不安，必欲除之而后快，可是以韩信之绝顶聪明，却偏偏看不透，仍是一片愚忠之心，对刘邦屡屡流露出的戒备和杀意不但不提防，反而一次次错失自立门户的良机，于是就注定他人生最后的悲剧。
姑且不谈官场风云，即使在职场之上，韩信的悲剧也屡屡可见，当初为企业的开疆拓土立下汗马功劳的元老功臣们，或者为老板奉献出自己的血汗和智慧的职业经理们，在企业发展壮大后，反而一个个被扫地出门，这样的事情屡见不鲜。为什么从古至今，每个人都读过韩信的故事，但仍然摆脱不了走狗烹的命运呢？
我毕业时候的论文是写江苏一家染料企业的，该企业是一家民营企业，最初的发展平平，在老板提拔一个外地人当总经理以后，在该总经理以及他带来的一帮同学组成的管理团队管理下，企业蒸蒸日上，发展迅速，并拟打算上市。如果一旦上市，必将造就一大批富翁。但就在这关口，老板杯酒释兵权，将该总经理及其团队的权力悉数拿下，换上自己家族的人马。该总经理及其管理团队只能黯然离去，各奔东西。
在昨天看书的时候，就让我想到这个企业，这就是典型的一个走狗烹的案例。那个总经理就犹如韩信一般，他一直不相信老板就真的会让他走人，他以为士为知己者死，老板对他有知遇之恩，而自己也一直忠心耿耿，为企业呕心沥血，但在事实面前，该总经理终于认识到，对于老板来说，自己仍然不过是一颗棋子，老板随时在提防和戒备自己，到了必要的时候，自己必然要被抛弃的。
在职场上，如果要让自己不要落下走狗烹的下场，或许最重要的就是不要愚忠。忠诚是不错的，但是当自己已经要被别人当做走狗烹的时候，还坚持所谓的忠诚，那就是愚昧了。这让我想起前段时间看的《浮沉》里的那句话：没有人和你是一条船上的，只有你自己和自己一条船。在职场上，盲目的迷信，和绝对的怀疑都是不行的，因为前者会让你陷入走狗烹的危险当中，后者会让你陷入孤立无援的境地。有条件的相信和审慎的怀疑才更有可能让自己在职场当中保持清醒，看清形势。
但是，可能有人会问，以韩信如此雄才大略的人物，都无法保持清醒，看清形势，我等资质平平之人又如何能做到保持清醒，看清形势呢？如果要解释的话，我觉得或许正因为资质平平，在职场中如履薄冰，才可能时刻反思自己，观察形势，审慎行事，而如韩信之天资聪慧之人，又易于陷于自负之中，过于相信自己的判断，终遭不测。
补：忽然想到，对于资质平平之人而言，根本无人把你当做良弓或走狗，因为在老板眼里，你根本构不成危险，他所要的只是你那份忠心。或许只有愚忠才是在职场获得老板认可的好办法。
喜欢
0
赠金笔