| 分类: 现实照耀生活 |
|
今天参加了一次无领导小组讨论,我是评委,也是点评人之一。回来后想了很多,因为我自己也有许多收获。简述如下:
1、 2、如何自我介绍,包括其他形成良好第一印象的方法和细节。许多人的自我介绍要么是流水账,没有任何特色,不会让人留下印象。要么一通轰炸,扔出名言爱好个性一大堆,让人不知所云。好的自我介绍,关键是个性化,名言爱好个性包括经历不是不可以,而是要结合讨论的主题、小组成员特点和当时的气氛,画龙点睛地说出来,让组员尤其是评委眼前一亮,加深印象。 3、如何表现自己的自信,因为自信不是说出来或自己感觉的。人人都说自己非常自信,但发言时要么支吾嗫嚅含糊,要么低着头一通乱念生怕出错,要么目光游移,要么紧张浑身发抖,怎么会让人留下自信的印象?准备好了,就以坚定的态度、准确的用词、有力的口吻说出来,自然会达到让人感到自信的目标。 4、何为沟通?怎样才是合适的沟通方式。沟通不是为了说服对方,而是让双方充分理解对方的立场和原因,通过折衷妥协等达成解决方案,实现双赢。因此,沟通一定是在平等的前提下,双方以求大同存小异的态度,以亲切友好的方式进行的。试图证明别人是错误的,或者强迫别人服从自己,不是沟通,也不可能成功。 5、讨论不等于辩论,态度、语气等方面的把握。如前所述,讨论是为了形成共识,要善于发现别人观点中的可取之处;而不是要证明自己的正确或伟大,尤其忌讳否定别人或者抓住别人的一点失误不放。无领导小组讨论最需要的是平等开放活跃的气氛,体现的是团队合作精神,如果有人要与别人辩论,无论其观点多么正确诱人,最早被淘汰的肯定是他。 6、仪态和风度。发言时面带微笑,注意倾听,口齿清楚,声音适中,表现出君子之风而不是咄咄逼人。如果能有优雅的仪态,当然更好。所用的语言也是有理有据有节,平和中见威力,而不是吵吵嚷嚷、气急败坏。也不必激动兴奋过度,讨论时就激动的人容易得心脏病,估计没人敢要。 7、怎样才是好的表达。许多人都觉得能长篇大论才算好的表达,其实大谬不然。能够头头是道、面面俱到、层次清晰、有条不紊地把自己的观点讲出来,只是好的表达的一部分。另一个更重要的方面是,善于将自己的观点用最形象最简短的语言说出,一下子打动别人。这也是职场发展的重要素质之一,比如“电梯演讲”“一句话说明”,都是要先抓住别人尤其是忙碌的一把手的注意力,才会有后续的详细说明的机会。在发言时善于用成语、谚语、流行语等来阐述或辅助自己的观点,绝对是锦上添花,甚至是必胜法宝。 列出这么多,自己也吓一跳呢。老子云:知者不言,言者不知。另一个点评人的表现证明了无知胆大的可笑,我不禁想到自己是否一直在犯同样的毛病。好在我是善意地想对有缘人有所助益,诸君想必不会觉得我贻笑大方吧?尤其祝愿那些只看过提纲的人能够看到今天的补充,能在会心一笑中度过一个美好的周末。 [Edit
|
||
|
|
||
|
|
||

加载中…