情人节，下起了雨。
雨中的浪漫。
想了想，还是睡觉前，写点东西吧。等忙了一天以后也是没什么精力呼出点还看的过去的文字的。
纪伯伦说过很多话，有一句话被翻成各种各样，我找了一种应该是比较符合他诗人气质的翻法：“每个男人都爱着两个女人:一个是他自造的幻觉，一个仍在他的期盼中捉摸不到一点风和影。”当然血缘之爱不在该讨论范畴。
通俗的说法，就是一个在他的作品中，还有一个没有出生。

想想还是很有道理的。

人，是不满足的动物。所谓小富即安在很大程度上是对既有完不成的一种自我安慰。在中国有这个传统。不满足才能推动发展。一步步到现在都是因为人的欲望推至的。物欲横流的形容词在多年以前其实已经被淘汰了。现在更加流行“小资本位制”，虽然原来最早，稍早的那批“小资”已经转向“贵族本位”去了。潮流往往是由少部分人发起，然后带动多数人的。可以说，这是一个少数人改变多数人的游戏，事实也就是这样。还有下半句就是当多数人都来参加了，那么就可以抽身而退了。不是明哲保身，是去开辟另外一片蓝海。当然“年龄”大了，金盆洗手，安享晚年也是有的。
“小资”其实也是很老的词汇了，小资情调的引入带来了不少与传统伦理道德的冲突。给个大点的帽子叫，跨文明文化冲突。大概从去年开始，就可以看到真假道学家和某些“新思路“鼓吹者之间的唇枪舌战。看到有媒体说是煽驴和叫驴之间的对抗。哎，人家驴招你惹你了，被老美搬去做个党的标志，整天跟着游行不算，还在中国这风口浪尖忍受你们的口水，淹也淹地死。想起它们老祖先，那背着盐袋溺水，禁不住就是一身颤抖，还有不是说黔驴技穷嘛？都只是说说，用起来就真是随心所欲。就象听话的老天，老是听人们的，“替天行道”。
争论的同时，舆论的口子是放开了的。明显的，不少话题是被解禁了。大有阳光下的挚爱之势。就这个势头，私募基金今年一定能被“扶正”。
扯偏了点。前几天，看梁老头说，人的才气越高，欲望就越多。是用来解释章士钊的生活“糜烂”问题的（原文见《这个世界会好吗》）大抵上是这样。不过却容易被后人以此为借口的为所欲为。
个人问题还是不要影响到社会稳定啦。
回过头说老纪那句话，其实是可以推广的，正面，象贝利那句著名的“我想是下一个进球！”反面也有康有为和胡适的学术之死。
没有欲望了，差不多死灰了。
在这点上，倒是王朔想明白了，他说自己从前的那些作品都不及格。多少也是混出来了，有意识，比些个不二不三的人强的多的多。有机会瞧瞧李大写手天价为他出版的新书。
郭敬明也写过很多字，虽然“抄”了一部分，“抄”的还不高明。不过最新的作品中的一段话，倒是可以改变对他的一些看法。
“每一个女生的生命里,都有着这样一个男孩子。他不属于爱情，也不是自己的男朋友。可是，在离自己最近的距离内，一定有他的位置。看见漂亮的东西，会忍不住给他看。听到好听的歌，会忍不住从自己的mp3里拷下来个他。看见漂亮的笔记本，也会忍不住买两本另一本给他用，尽管他不会喜欢粉红色的草莓。在想哭的时候，第一个会发短信给他。在和男朋友吵架的时候，第一个会找他。尽管不知道什么时候，他会从生命里消失掉，成为另一个女孩子的王子，而那个女孩也会因为他变成公主。可是，在他还是呆在离自己最近的距离内的时光里，每一个女孩子，都是在用尽力气，消耗着他和他带来的一切。每一个女生都是在这样的男孩子身上，变得温柔，美好，体贴。尽管之后完美的自己，已经和这个男孩子没有关系”

虽然不新颖，但是说的很贴切！
想到一个很老的帖子，大约是一个成功的男人以妻子为由拒绝了四、五个女人之后，对着亡妻之相哭着“为什么，你让我变的这么好。”
虽然很老，不过每次看看，还是会感动一下！
顺便说一句，小四的描述应该算是对新近流行蓝颜知己概念的性质描述。还是那句话，要有“职业”素养。不要影响了社会稳定。

还得说一句，愿有情人终成眷属。是走程序也不是走程序。
                                                     2007032