最近几天，一个叫“李田田”的女孩成为网红，其实她就在我微信朋友圈里，昵称“小辫子”，她刚发帖不久，她的几位要好的微友就私信于我，希望我能发帖支持她或提醒她。我见国内媒体一哄而起，就袖手旁观了。

以往，每遇热点话题，国内媒体不一定观点一致，有的还互为否定。而此次李田田的事儿，它们出奇地保持了高度一致，包括一些自媒体。按照新闻报道的最基本原则，对所报道的“事实”必须多方求证，当然要实地采访，不然有失实的可 能。而国内媒体仅凭李田田一面之词便大加讨伐，不怕失实而有损自身形象，只能说明一个问题，李田田所述“事实”百分百是真实的。

去年4月，湖南津市某些教师将两张截图发布在微信群里，内容是津市市纪委通报检查津市教育系统里的教育局、两所学校等单位办公室物品的结果。里面罗列了各位领导的姓名，名下有香烟、零食、咖啡、盆栽等物品，还罗列了小说、散文、时事等“与工作无关的书籍”。

其实，津市纪委的王同志是一种善意的提醒，那个检查结果并不代表着处分通报。只是，老师们大惊失色，因为这再平常不过的物件，为何都不能摆放或拥有呢？于是，老师们将截图发布在微信群里，完全是一种本能的反应，一种面临危险时的呼救。

没料想，网络很神奇，迅速酿成一场风波，全国媒体一拥而上。其他省其他系统还来不及实施类似检查的行动戛然而止。这如同一场战役，新兵因为紧张而扣响了扳机，一场精心策划的战役因为暴露而砸锅了。

去年5月我在某省参加网络活动时，餐桌上的官员和大V们热聊这个话题，得知津市就是我所在的地区时，纷纷给我敬酒，他们说，感谢津市的老师们！让我哭笑不得。这正是：

津市教师喊救命

结果救了干部们

无独有偶，这次李田田的行为并非一种英勇的反抗，而只是对形式主义的一种反感心理，她还嫩，根本不会预估到事情会发展到现在这种程度，也无力把控局面。有的无聊媒体最初报道称“教育局长深夜会见山村女教师，女教师瑟瑟发抖”，李田田明知陪伴教育局长来访的有她的亲姑父，为何会瑟瑟发抖呢？但估计这些天悄悄抚琴时真的在“瑟瑟发抖”了。不管怎样，谁都看到了皇帝没穿新衣，但人人都不说，而只有她说了。

她说了，湘西州委某官员表态又快，谁也拿她没辙。接下来的戏，她不是主角了，她只是拉幕人，而其他人要演好自己的角色就真的很难很难。

据人民网长沙10月20日匡滢报道：

永顺县已成立由县纪委监委牵头的调查组，对李田田老师及媒体反映的问题进行调查，对调查中发现的问题及时整改并严肃处理。处理结果将适时公布。

呵呵，这明摆着是为了回应社会关切，李田田所在的学校存在严重的形式主义，难道是校长所为？打死我也不相信，如果要处分校长，那校长就是现代版的“窦娥”了。小学的上级教育主管部门是县教育局吧（中间或许还有联校），难道是县教育局发明了李田田所指的“形式主义”？如果教育局长喊冤，那又要追究谁呢？此事由永顺县成立调查组，看来湘西州只想把事情控制在永顺县这一级，这就不知谁是“窦娥”了。

但有一点可以肯定的是，湘西州的教育系统，形式主义收敛了许多，或暂停那些“规定动作”了。可是，其他系统的形式主义是否要彻底杜绝呢？如果湘西州“独树一帜”，湘西州委又如何拿捏当前而今眼目下呢？这正是：

美人田田微皱眉

愁坏湘西的州委

津市老师反映的那些事儿，永顺老师李田田反感的那些事儿，我不信外省就不存在，可恰恰都由湖南的老师给捅破了，你说湖南的老师可爱不可爱？

（图片来源于网络）