地球太大，每天都有人在死亡中，本不足为奇。但今晨读到的一则新闻，引起了我的注意。

媒体的标题赫然显示：河南平顶山原政法委书记在郑州跳楼自杀

记者报道：原河南省平顶山市政法委书记李某某今年9月在郑州跳楼自杀。河南省、平顶山市等政府官网公开资料显示：李某某曾任河南省平顶山市副市长，市委常委、政法委书记，市委常委、市纪委书记，市人大副主任等职。

十八大之后，官员非正常死亡的事儿也挺多的，唯此报道，在用词时有了变化，即改以前的“坠楼”为“自杀”了。

我随便查阅2009的相关报道，便有如下显示——

12月2日上午8时40分，兰州市国税局人事教育处副处长马兰芳从该单位办公楼5楼坠楼身亡，现年46岁；

9月23日中午12时左右，安庆市商务局局长周新在市委综合办公楼坠楼身亡；9月28日下午2时50分许，福州市国土资源局仓山分局干部吴绍锋从分局五楼坠下，当场身亡，年仅38岁；

11月22日19时许，海伦市人民法院副院长杨慧新(42岁)在单位办公楼坠楼身亡；

11月28日，湖南武冈市常务副市长杨宽生在家中坠楼死亡……

这么多的官员“坠楼”而死，除了其中两例当场结论为因精神抑郁而导致坠楼外，大多数人的死因令人费解。死去固然可惜，却给人们带来一些困惑，为何官员那么容易“坠楼”，而不是“跳楼”？无论是精神抑郁还是精神紧张，只要没有他杀，都应属于自杀。而自杀就带有主动性，“跳楼”便是主动性动作，是死者采取了非安全手段而造成死亡。

但是，这些年所有事关此类事件的报道用语，都是采用“坠楼”一词，那么可以理解为是“不小心”，是一种意外死亡。这就奇了，如果是孩童，因缺乏安全意识是有可能意外坠楼的。而以上死者全是成年人，且是具有丰富社会经验和工作经验的官员。如果是环境不安全而造成的意外也说不过去，所有楼房的走廊上应安装有护栏，官员们为何总是“不小心”坠楼呢？是官员们采取的死法相当地默契，还是当地有关部门向新闻媒体通报情况时用语高度默契？我想应该是后者吧，这是一种典型的推脱责任的说法，一种典型的模棱两可的说法。

官员的死亡事件，在报道时玩词语可以休矣，是自杀就是自杀，何必绞尽脑汁遮遮掩掩？事实求是才是正道。