中国有把弹簧尺

正在热播的电视剧《人民的名义》被人评论为“尺度大”，无非是其中的台词较平时听到的和读到的有些“出格”，这些“出格”的话能借演员之口通过强大的湖南卫视来传播，让我想起了有一把无形的“尺子”， 这把“尺子”是弹簧质地，能松能紧，就看谁拿着这把“尺子”，什么时间丈量什么人或事。

官场小说不能出版官场电视剧却能热播。

《人民的名义》是典型的官场题材，披露了许多官场内幕，不仅能过审查关，而且其中的台词很直白——

高育良：中国目前的政治生态，就是一把手几乎拥有绝对的权力。

沙瑞金：坦白地说，我们有些干部，其素质已经远低于一般的国民素质了。

李达康：是啊，您说得太对了。以前人民群众不相信政府做坏事，现在人民群众不相信政府做好事了。

杏枝（李达康妹妹）：我知道你们市委有规定，不能门难进，脸难看。但其实我跟你说啊我们上访群众，根本就看不见他们的脸。

以上这些话，能在官方的媒体上出现吗？也许有人说，这是电视剧，不是新闻。那就大错特错了，该剧的影响力远大于一般媒体的传播力，对国民的影响更大。让这部电视剧公映的目的是向百姓宣传执政党反腐的坚强决心，可百姓透过该剧看到的是“官场太黑了”，这样的宣传效果是有关部门的人始料未及的。

官场小说不能出版，反映官场激烈斗争的电视剧却能上映，且有那么多尖锐的台词，中国的文艺宣传与新闻宣传管理尺度不一样。

判刑的尺度不一样。

犹记得原江西省副省长胡长清贪污500多万判了死刑，如今有的官员贪了上亿的钱却未判死刑，同样是官员贪腐，惩处力度却大不一样！是不是GDP增长了，判死刑的贪污额度也随之上调了呢？如原中山市长李启红贪污达26亿元，却只判11年刑。

又如色情网站“情色六月天”案主犯被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的事件曾在中国轰动一时，许多网民评论“当官的可以公款嫖娼，却不许百姓自费意淫”，“比贪官判的都重”，能引起广泛争议的判决一定有其不合理性。

行政处罚不一样。

A.2016年1月11日，青海省财政厅因陕西正大招标有限公司未依法在指定政府采购信息发布媒体发布某政府采购项目的信息，认为其违反了《政府采购法》第11条、《政府采购法实施条例》第8条规定，依据《政府采购法》第78条和《政府采购法实施条例》第66条、第68条之规定，对其处以5000元人民币的罚款，在1年内禁止其代理政府采购业务。

B.2015年12月30日，据财政部政府采购信息公告显示，江苏舜天机械进口有限责任公司因未在指定媒体上发布招标公告和中标公告、招标文件设置供应商注册资金限制条款、未从财政部门设立的政府采购评审专家库中抽取专家，违反了《政府采购法》第11条、第22条第二款，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第14条、第21条第二款、第48条、第62条第一款，《政府采购信息公告管理办法》第7条、第8条第四项，以及《政府采购促进中小企业发展暂行办法》第3条规定，决定对江苏舜天机械进口有限责任公司做出警告的行政处罚。

显然，B比A违规要严重得多，但处罚得比A要轻。

干部提拔更“没准儿”。

领导的意图，组织部画的框框，就是不同的尺子。若不想提拔谁，见其尚且年轻，便有“不太成熟尚需考验”这样的理由，等其人“成熟”了，年龄一大把了，便又有“干部队伍年轻化”多少岁一刀切的条款了。说白了，“真理”永远只掌握在极少数人手中，说你行你就行不行也行，说你不行就不行行也不行。

尺度不一，公信力失去便是必然的，中国的事儿何时不用“弹簧尺”去量了，而是改用钢尺，那刻度才能精准，才能让人心服口服。