叫人背着趟水的干部被免职是否冤？

                                             图为被免职的干部在别人背上

据媒体昨日报道， 6月20日12时30分，江西贵溪市白田乡兰田村，3名小学生在吃完午饭返校途中意外落水，造成1人死亡1人失踪。在救援现场，有干部为避免趟水叫同事背其过河。经查，被背干部为贵溪市政府办公室副主任，目前已被免职。

又是一个被背了就被免了的干部！

相信去年的“鞋哥”事件诸位还记忆犹新：2013年10月14日，浙江省余姚市三七市镇干部王银辉下乡看灾情，年近六旬的村支书背着他进入灾民屋中，图片上传网上后，王随即被免职。事后，他大声叫冤，称是村支书主动要求背他的，他当时要是拒绝就好了。王银辉喊冤后，公众送了他“鞋哥”外号，讥讽他“鞋子没进水，脑子进水了”。

如今，贵溪市政府办公室副主任被免职，他会不会叫冤呢？

碧华先生推测，他也同样会在心里叫冤的。

公众一边倒的批评，当事人又觉得冤，反映了双方对待同一问题站的角度不一样。

在公众眼中，干部就是人民的公仆，绝对没有特殊之处，如果遇到小小的水就要人背，反映出的是特权思想，是官僚主义。在洪灾一线尚且如此，便可推论，在机关里，又是怎样的作风呢？中国的百姓，思维定势里习惯了推论，而且很合理。所以，凡叫冤的被免干部，是不会有人同情的。

而在被免的干部心中，让人背一下，如果是很好的关系，非强加于人的意志，则是一种友好亲热举动，犯不着上纲上线。比方贵溪市的这位副主任，反正已有同事脱了鞋子了，犯不着自己也把鞋浸湿，背一背又何妨？例如，如果一个干部年纪比较大了，而年轻的同事出于尊重，自愿背他，难道不可以？

是的，乍一看这些被免的干部确实有些冤，其实咎由自取。所谓窥一斑而见全豹，从这些日常生活中的小事，其实可以看出平时的工作作风。既然是到一线去抗灾，那就得有抗灾救灾的准备，为何连雨鞋都没带？难道去一线就是背着双手指手划脚的么？身上不敢沾泥，脚上不愿沾水，就自然与百姓的距离拉远了。

当然，碧华先生还是不希望无限扩大此类事件，“鞋哥”与贵溪的这位副主任完全是经验不足，经验丰富的干部在露天发言时，恰遇下雨，若有同事为其撑伞，他是会拒绝的。其实，上下级关系、干群关系，真没必要弄得如此生硬，伞的作用就是避雨遮阳的，难道眼睁睁看着一个干部在雨中被淋湿就是一种很高尚的行为么？我看未必。

所以，贵溪市政府办公室副主任要觉得冤，也不是完全没有道理，多少贪腐人员至今没有暴露尚在悠悠然做官，而他只是被人背了一下，乌纱帽就掉了。