超生处罚只盯精英弊多利少

 前段时间，张艺谋超生一事成为国内热点，并成为国际看点，最终以处罚700多万元了结。那段时间，碧华先生一直保持沉默，从法律上说，我们每个公民确实要维护法律的尊严，没有人能超越法律。但今天又读到一则相关新闻后，不得不说几句了。

据媒体报道，华南理工大学副教授蔡智奇昨日收到校方回函，校方维持原有开除处分决定。这意味着，开除蔡智奇的校内“终审”程序已经走完。而且，华工计生办已向校领导建议，不能让蔡妻继续在华工读博，以免学校2013年的计生考核被“一票否决”。

事实是，2007年蔡智奇在美留学，妻子陪读期间育有一女，入美国国籍。2009年9月蔡回国，入职华南理工大学，此时其妻怀孕6个月，他们用结婚时的生育指标办好准生手续后产下幼女，并在蔡的原户籍所在地杭州入户。蔡智奇曾写出长达9页的辩解材料，认为校方所适用的法律依据错误，自己的情况符合2002年国家计生委《出国留学人员生育问题规定》———夫妻双方在国外连续居住一年以上的留学人员，在国外生育或者怀孕后回中国内地生育第二个子女的，回中国内地后不予处理。但现在处分已成铁板钉钉的事，且妻子也有可能被剥夺读博的权利。

这些年，名人明星等社会精英因超生被处罚的新闻不断，这一方面貌似捍卫了法律的尊严，一方面给非精英阶层带来了极大的快感。碧华先生是尊重法律的，但对计生工作只盯精英超生持批评态度，因为这实际上失去了公平。

比方说，许多老少边穷地区，一些家庭生育的孩子远远不止一胎，有的多达四五个，计生部门难道不清楚这一事实吗？当然，他们无可奈何，罚不出一分钱来，没有处罚的“实际意义”。而处罚公职人员和社会精英就容易多了，公职人员担心掉饭碗，影响升迁；社会精英要面子，要形象，更因为袋子里充实，如同一块肥肉。

在超生问题上，面对精英和非精英阶层截然不同的“工作力度”，将给这个民族的未来带来灾难性的后果，大批精英移民海外，只因想多拥有几个子女或获得财产上的安全感，像蔡智奇副教授夫妻二人，最终的结果必然会到国外去谋工作，华南理工只为了免于“一票否决”，便将使中国失去两个青年知识分子，究竟是赢了还是输了？而那些老少边穷地区的家庭生育多胎，他们的孩子一出生就面临贫穷，且没有良好的教育条件，那么，这是一种真正的人道么？

碧华先生不是反对计划生育，也不是想否定老少边穷地区人们的生育权，而是觉得既然是尊重法律，那么就不要区别对待贫与富的群体，而是要一视同仁，这才公平。如果对待社会精英超生工作力度就超大，而漠视老少边穷地区的人们超生，长此下去，民族素质将如何得到保证？