起诉赵红霞的意义是什么?

据媒体报道， “重庆不雅视频案”女主角赵红霞涉嫌敲诈勒索一案，已经由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。

2012年11月下旬，朱瑞峰在互联网上曝光了重庆市北碚区区委书记雷政富的不雅视频，在不雅视频中的另一女主角便是赵红霞，一时间，这个女人被一些人捧为“反腐奇女”，因为接下来重庆官场引发地震，先后有10多名官员因贪腐落马。在人们的想象中，没有赵红霞的“舍身”，便不会有这一重大反腐“成果”，因此，即使不给赵红霞奖励，至少也不应在法律上追究她的责任。

而现在，法律明白无误地告诉我们，赵红霞等六人涉嫌敲诈勒索罪，重庆市公安局调查后证实，此6人涉嫌敲诈勒索两名被害人共计500万元人民币，其中雷政富涉嫌被敲诈勒索300万元人民币。这便说明，赵红霞等人主观上并非是为了反贪腐，而是为了钱财，只是因为朱瑞峰的曝光而间接上起到了反贪腐的作用，很难想象，假如不是朱瑞峰的曝光，此6人还不知如法炮制多少敲诈案，虽然被敲诈者的钱财也是不义之财。

有人同情赵红霞，认为她在这些事件中奉献了自己的肉体，她只是充当了锈饵。其实真正值得同情的是她的老公，因为她背叛了他。苍蝇不叮无缝的蛋，天下有无数漂亮女人，敲诈勒索团伙为何独独选择了她？同情赵红霞，便是对天下女性尊严的践踏，是典型的美丑善恶不分，也是对法律的亵渎。还有人称如果赵红霞犯有敲诈勒索罪，那雷政富岂不成了受害者？这倒是个学术问题，值得探讨，但无论怎样，赵红霞涉嫌敲诈勒索罪的事实是不会改变的。

贪腐无疑要反，而且要加大力度。腐败问题是影响中国发展的问题，是老百姓反映强烈的问题之一。过去的反腐败主要靠运动反腐败，现在我们应该全面向法律反腐，制度反腐转变，使之成为一场持久战。如果把类似赵红霞这样的不光彩举动也视之为反腐，那么便是一种畸型心理，也不利于正当的反腐深入下去。

起诉赵红霞便是维护法律的尊严，维护每一个公民的尊严，从而彰显法律的公平正义；起诉赵红霞也明白无误地告诉我们，反腐只能走正当程序，在法律的框架下行使每个公民的合法权利，而不是走邪门歪道。