假如王进文不是法学博士

图为王进文博士在整理上诉材料

昨天，全国许多媒体都报道了清华大学法学博士王进文的维权结果，国务院于今年三月撤销了山东省政府认定他家所在区域征地合法决定的裁决。这是王进文奔波两年的结果，我相信，许多读者与我一样，看到这样的维权结果却笑不起来。

之所以笑不起来，是因为维权人的特殊身份，王进文是清华大学法学博士，为维护自己家庭的利益尚且疲于奔命，那么普通人维权呢？毕竟中国许多遭强拆的家庭里不一定有学法学的博士！

之所以笑不起来，是因为这是一起明显违法的拆迁行为，山东省地两级政府却做出了错误的裁决。如果我们说文化教育基础差的地方缺乏法制意识是有可能的，但行使地方管理的两级政府机构却不懂法，该是多么可怕的事！由此推之，平日又做出了多少违法的举措呢而不仅仅是在强拆上。

之所以笑不起来，这又是一件被网络民意推动的“法制成果”，因为王进文两年前写那封文诌诌的信件时，该走的法律程序都走了，然而连泡都不冒一个。所幸的是，王进文最终选择了与普通百姓不同的维权手段，他充分利用了他的所学专业知识，利用了他的身份。那封八千多字的《法学博士清华大学王进文致工学博士潍坊市长许立全先生有关拆迁问题的公开信》，在网上广为流传，引起了潍坊市官方的重视。时任潍城区副书记的王兆辉于当年11月24日赶赴清华大学，与该校法学院和王进文本人进行了沟通，承诺“依法依规，妥善处置此事。”遗憾的是，地方官员的承诺并没有兑现，直到惊动国务院。

于是，碧华先生不得不如此“假设”——

假如王进文是博士但不是法学博士，他能否用八千字的信件震动潍坊官方和网络世界？

假如王进文不是法学博士，这起强拆是否像其他许多强拆一样，“合理合法”下去？

假如王进文不是法学博士，山东省地两级政府和司法机关是否就可以将权力凌驾于法律之上？

但愿我们的地方官员在推进城市化进程中，不要以牺牲百姓利益为代价，一切应在法律的框架内进行，毕竟，不是每个家庭都能出一个法学博士的。