柳州日报关于奖励医院的报道有何不妥

昨日，碧华先生的博文《救活一个纪委书记便该奖励40万？》引起了强烈反响，截至发本文时止，点击已达55000 人次，评论近六百条。碧华先生日日粗茶淡饭，过宁静生活，本不想吃盐蛋管咸（闲）事，但想起一号首长前不久的指示，便按捺不住了。首长告诫各级官员，要提高社会管理水平。柳州市委做出决定奖励市工人医院之举，无疑不仅不是社会管理水平高的体现，反而是制造了社会矛盾。

出于职业原因，碧华先生便对报道此事的《柳州日报》产生了浓厚兴趣，盯着该报的截图看了看，便觉得有从业务角度探讨的必要。

首先，这条消息有几点表述不清，一、覃俊只点明了他是融安县委常委、纪委书记的职务，并无后来柳州官方重申的他是“英模”的字样，因此，该报道应该在消息后以“相关链接”的形式，将覃俊同志的事迹大致介绍一下；二、消息中并无奖励经费来源的字样，所以读者质疑是否合理合法，柳州官方不得不于6月26日特地声明是来源于党费，造成此地无银三百两之印象；三、消息中“陈刚”是何许人也？没有身份，但从他第一个出场指示“应该予以通报表彰和奖励”这句话来看，有可能是柳州第一号人物。消息省略该同志身份，实为不妥。

其次，这条消息的眉题是“市委常委会议决定奖励市工人医院40万元”，主题是“抢救覃俊有功获表彰”，眉题中出现了“奖励”一词，主题中又有“获表彰”，重复了。眉题中“市委常委会议”是主语，主题中隐去了获表彰的对象“市工人医院”，所以读起来有些别扭。此外，市委常委会议为什么决定要奖励市工人医院呢，原因是“抢救覃俊有功”，那么，正常语序是，原因在前，结果在后，即市工人医院抢救覃俊有功，所以市委常委会议才决定表彰。因此，这条消息的标题似乎可以这样制作——《市工人医院抢救覃俊有功（眉题）   市委常委会议决定奖励40万元（主题）》，或者拟为《精心组织抢救   覃俊转危为安（眉题） 市工人医院获市委奖励40万元（主题）》，奖励40万元才是真正的新闻核心。

再从版面安排来看，也似乎欠佳。市委机关报是要讲政治的，这条市委常委会议的消息没有放头条，也没有放报眼，显得轻了。现有的头条是有关民生的，当然也重要，那么如何调整呢？报眼新闻是有关上海合作组织的新闻，上合组织每年举行一次这样的会议，中央级媒体重点关注是可以理解的，但地方媒体放时事版头条即可，没必要放头版报眼。当报眼位置空出来后，现有民生新闻即可放报眼位置，奖励市工人医院的消息便可放头条了，或二者互换均可。

柳州日报的同仁们，得罪了，我知道你们也不容易。

附消息原文——