岁末年初,谁能盘点谁?
最近,网上或其他媒体上,“盘点”的词句徒增,如:“盘点2006中国十大脱星”“盘点2006中国十大丑闻”“盘点2006中国文坛十大关键词”等,我估计还有许多的“盘点”正在盘点中。
盘点的起源应是在经济领域,一年到头,得对所运行的经济轨迹或成果进行一番清查,以便对一年的工作有清醒的认识,或对来年的工作有指导作用。这类盘点往往是在本领域本部门进行的,由专家组成,是具有一定权威性的。
而今,时代开放了话语权,随之而来的就是人人都可以对本不太熟悉的领域或事件进行盘点,毫无疑问,此类人士对社会问题是很敏感的,也具有一定前瞻性,只是,这类盘点的权威性就大打折扣了。当然有人会说,纯属搞笑,不能当真。笔者认为,假如由权威人士来盘点,不仅权威,也不影响搞笑呀。比方说,一个从来不知其内幕的人,他仅仅是从一些见诸网上的事件来一番了解,来一番罗列,难免会挂一漏万。而且,被盘点的一方也许不会承认。如果仅仅是为了搞笑,那这样的盘点就会乱起来,为了哄动效应,完全可以来什么“盘点2006中国十大难产产妇”之类的无聊新闻。因此,我认为“盘点”还是应由一些事件所涉及部门组成评估组来盘点,是再好不过的了。
加载中,请稍候......