?/P>

      富士康公司向记者索赔三千万，明眼人一看就知道，普通记者就是砸锅卖铁也不可能有那么多资产。但富士康为什么要这么做呢？

也许，一般人认为这是富士康对记者的恶意报复，但报复肯定是要达到一定结果才叫报复，明知不可为而为之，就得警惕富士康的真正企图了。

     在没有新闻法约束行业行为的今天，利用传媒进行反炒作是司空见惯的事了，笔者当然不能揣测相关记者与富士康达成了幕后交易，但现实生活中，确有企业与传媒联手进行反炒作的。反炒作通俗地讲就是实施苦肉计，先对某企业或商品进行揭露性监督，然后引起口水大战或官司，官司越大越能造成影响。富士康不提赔偿数万元而是三千万，就是疑点之一。反炒作步骤之二就是司法界的介入（一般也是合谋者之一），双方调解，最终达成谅解，商家再做出正面举动，媒体予以配合，先前似乎倒下去的形象反而恢复正常或更加闪亮，重要的是在这个炒作过程中，大大地提高了知名度，千万不要以为这个过程是毁其知名度，有个形容是，将一根竹子先扳弯，但不要扳折，然后松手，弯下去的竹子反而弹得更高。