网络游戏，道德吗？
心理咨询师 吴剑
2021年1月5日
昨天，我跟南平市大象管理咨询有限公司董事长林炳兴，建设银行南平市分行网络部总经理杨锦胜等，讨论网络游戏问题，使我们对网络游戏的危害有了进一步认识。
美国奶头乐。美国的奶头乐理念，大家都慢慢知道了。就是美国的精英，通过网络游戏，八卦，毒品等，来麻醉美国老百姓，甚至精神麻醉全世界人民的一种方法，让绝大多数老百姓心甘情愿接受他们的领导，统治，控制，他们可以永远盘踞在食物链的顶端。网络游戏就是这样的控制工具。因为网络技术，产生于美国，所以网络游戏也是来自美国。美国通过网络游戏，麻醉中国老百姓，控制中国青少年，降低中国人智商（科学研究显示，2年的网瘾患者，智商的20%不可逆的下降），是新时代的美国毒品。事实上，美国青少年网瘾很少，他们的初中生，高中生，学习压力很小，社会活动很多，谈恋爱，性关系也是顺其自然，现实好玩，谁去玩网络游戏。
资本的力量。中国改革开放40年，财富大量产生积累，资本开始显示其强大力量的时候。强大的资本，具有强烈的逐利性，垄断性，暴利性。网络游戏的迅速发展，其背后就是资本的力量。我们看到，社会老百姓都知道网络游戏的危害，大约2000多万元网瘾患者，绝大多数是优秀少年，为什么政府却无动于衷，无法强制性关闭网络游戏网站（夜间），看来网络游戏的资本可能影响政府决策。是否可以这样说，如果孩子得了网瘾，是不是可以向网络游戏公司索赔呢？网络游戏公司的利润，是带血的。因为一个孩子网瘾，往往他的一生，他的一家，就毁灭了。网络游戏公司的社会责任何在？另一方面，网络游戏公司，为了获得，长期持续获得暴利，他们在网络游戏的成瘾机制上，进行了大量的研究。言外之意，网络游戏公司，希望孩子网络游戏成瘾，因为孩子成瘾，就意味着网络游戏公司的利润。我们心理咨询师在努力帮助孩子戒除网瘾，网络游戏公司在拼命对抗，道德吗？
快乐道德吗？网络游戏的实质就是一种游戏，就是人们获得快乐。我是研究快乐，痛苦机制的。痛苦是保生存，所以无法适应。快乐是促发展，所以可以适应。适应就意味着，如果希望一直同样的快乐，就需要不断加大剂量。毒品就是如此，直到快乐到死。每个人都有快乐的需求，紧张的劳动，放松的快乐，劳逸结合，张弛有道。如果一个人迷恋上一种快乐方法，甚至丧失自我意识，丧失社会功能，那对个人就是一种损害行为，对社会就是一种疾病行为，对公司就是一种不道德行为。依赖行为，或者成瘾行为，包括物质依赖（如毒品，酒瘾等），非物质依赖（包括网瘾，性瘾，赌博癖，盗窃癖等）。可能网络游戏公司说，一个人的行为管理是个人的事情。一个酒瘾的患者产生，与白酒厂家没有关系。如果一个网瘾，已经成为严重的社会问题，心理疾病，甚至影响国家，民族的未来，那就需要考虑企业的产品道德问题了。快乐没有错，成瘾就缺德。这可能是几千万网瘾孩子家长的心声，毕竟青少年的心理自控能力是不强的。如果网络游戏公司，让老年人，老年痴呆患者迷恋网络游戏，那就是道德产品。
忘我道德吗？什么是快乐？大脑快乐中枢的电刺激产生的体验。什么是快乐体验？还真不是好解释的问题，忘我才能快乐。积极心理学说的福乐状态，是幸福的最高状态。是一种极其痴迷一件事物，进入忘我的状态。当然，从文化角度看，看痴迷的什么事物，如果痴迷围棋，当然是健康的，如果痴迷网络游戏，当然是一种疾病，就是网瘾。痴迷对象，决定疾病与健康，所以心理障碍的诊断，是具有文化色彩的，因此也是动态的。过去吸毒是犯罪，现在美国认为是合法的。一定程度上，网络游戏成瘾，与精神分裂症差不多。因为精神分裂症患者在自己建构的系统的虚拟世界中，不愿意回到现实，他在虚拟世界里面很快乐，回到现实世界很痛苦。弗洛伊德说，心理治疗就是把患者独特性的痛苦，治疗成为我们人类共同的痛苦。那么从哲学上说，我们这样的治疗道德吗？精神分裂症患者他愿意生活在一个快乐的世界中，为什么我们把他拉回来。网络游戏成瘾也是如此，当事人沉浸在一个网络虚拟世界里面，他在网络游戏的虚拟世界中，非常快乐，非常成功。当然，他回到现实世界，往往不能适应，非常失败。他愿意流连忘返体验那虚拟世界的快乐，我们去否认他这样的快乐，是道德吗？生命的本质，一切快乐体验，都是可能虚拟的，都是大脑生物电的活动而已。而现实世界是烦恼的，痛苦的，他愿意那样的自我麻醉，我们否认这样的行为，道德吗？如果这样，痴迷围棋的人，需要治疗吗？我的一个远房亲戚，他就痴迷读书，考试，是一个超级学霸，我认为他不快乐，他说他非常快乐。看来，道德就是一种价值判断，道德本身道德吗？
加载中，请稍候......
(2021-01-16 14:11:25) 
加载中…