医患纠纷调解中的责任界定

吴剑

2014年7月31日

   据说，某地领导为了所谓维护群众利益，保护弱势群体，确保社会稳定，认为凡是在医院死亡的患者，医院首先赔偿2万元，再进行调解工作。看起来，振振有词，分析起来问题巨大。

一位医患纠纷调解专家，立即指出严重问题所在。在一般有一定规模的医院，每年住院患者死亡率大约在0.5%左右，肿瘤医院可能更高一些。这些患者死亡，绝大多数是患者疾病本身的原因，即使医院的诊疗行为全部是规范，也是不可避免的。因为死亡本身就是疾病的一种结果，特别是严重疾病，何况死亡也是人生的一个必然终点。如果按照该领导的意见办，形成社会规则，那就麻烦大了。那一家死了人，赶紧往医院送，因为可以得钱啊。然后有理无理，还可以闹医院并获得赔偿，医院将永无宁日。

即使，医院因为各种自身原因，造成患者死亡，也是极个别现象。那也需要分清是非，界定责任，然后按照医院责任大小，承担相应的赔偿责任。虽然医学是复杂的，界定责任比较困难，但是大多数还是事实清楚的，界定容易的。如果不分青红皂白，就给医院一巴掌，医院垮了，医务人员走了，老百姓的健康谁来维护。