低调成为中国官员的流行色

吴剑

2013年3月21日

   目前，低调已经成为中国官员的一种风气，一种模式，一种流行色。

   现在一说起来，某某官员非常低调，往往成为一种正面评价。如台湾政治一样，与过去的陈水扁的高调疯狂比较，马英九其实低调，甚至低调过分，成为一种癖好。与西方政治家比较，中国政治家或者官员确实是低调，美国，英国的政治家，往往是夸夸其谈的演说家，电视媒体的作秀者，芝麻粒的小事情，也需要高调再高调，因为在他们的眼睛里，从民主角度了只有选民，从政客角度看只有选票。那中国现在的大小官员为什么都喜欢低调呢？

   一是文化传统，中国是一个内敛低调的文化传统，与西方人的外向张扬性格形成鲜明对比。甚至，跨文化研究心理学，在美国人眼睛里，中国人都是抑郁症。在中国人眼睛里，美国人都是躁狂症；二是政治生态，西方所谓的民主选举，就需要高调。所谓金喇叭的人，能说会道的人，往往能够当选。结果选举的往往是一些只说不干的政客。中国还没有实行西方的，充分的民主制度。干部往往产生于协商，圈内，看政绩，看为人，选民基本上没有什么决定权。所以，上级喜欢的往往能够进步，百姓喜欢的不见得就一定高升。长此以往，低调官员的不断进步，使低调官员越来越多，也使高调官员慢慢低调起来；三是评价体系，西方官员的评价，是扯着嗓子喊出来的，中国官员的评价，是甩开膀子干出来的。确实，我们评价官员往往核心就是GDP，虽然或多或少带一点点吹牛，不过还是货真价实的东西。不过，我还是喜欢会说，会干的官员，因为我们已经进入新媒体时代，全沟通时代，要让民众了解政策，理解政策，支持政策，才能使政策获得成功；四是教训导致，枪打出头鸟，高调的官员，往往在众目睽睽之下成为众矢之的，哪个官员没有缺点，如果在新媒体时代，一高调，一放大，一夸张，躺着也能中枪。往往低调的官员，在恶劣的官场环境中，生存率更高，也更能够实现治国理念。无数个高调官员血淋淋的事实，少说些话，少露些面，少些赌狠，少些冒尖，少些个性，少戴名表，还是比较安全的。为人低调，轻车简从，实实在在，谦虚谨慎，兢兢业业，还是比较容易进步的。当然，低调的官员就一定好人，就一定廉洁，就一定能干，那就另外一回事了！