婚姻状况对老人负性情绪的影响

--经济状况也是影响老人幸福感的重要因素

国家心理咨询师 吴剑

2012年6月7日

   负性情绪是主观幸福感的一个重要成分，是反映个人主观紧张体验与不愉快投入的情绪维度。人生步入老年阶段，社交圈子缩小，健康状况变差，生活自理下降，容易感到孤独、情绪低落、情感脆弱，出现负性情绪，对老年人的心理和生活品质产生明显的负面影响。随着我国老龄化进程的加剧，老年人口快速增加，我国65岁以上的老人占总人口的从2000年7%，增加到2050年的23%，老年负性情绪的普遍存在可能带来严重的社会问题。

   研究显示，负性情绪随着年龄的增长而下降，在老年人只是下降趋势减缓。女性负性情绪比男性高，未婚的比已婚的高。收入，健康，婚姻状况，年龄，性别等所能够解释的负性情绪的影响一般在5%内。这些因素对负性情绪的影响效应还受到文化差异的作用。因为中国的社会制度，文化差异的作用。婚姻状况对老年负性情绪的影响显著，国外研究显示，美满的婚姻使老年人提供巨大的情感支持，有偶老人常常比丧偶老人生活更快乐，更知足，抑郁倾向更低，这些情感收益会通过减少焦虑，抑郁来抑制负性情绪的产生。我国老年人的离婚率极低，丧偶和再婚需要多年观察。

   调查使用中国老年健康影响因素跟踪调查数据进行。

   婚姻状况对中国老年人的负性情绪有显著影响，有偶老人的负性情绪显著低于丧偶老人。其他情况相同，处在丧偶状态的男性，女性老人出现负性情绪的比有偶男性，女性老人高6%，5%。缺乏亲情关爱，日常生活需要照顾的丧偶老人更容易出现抑郁情绪。丧偶事件会增加老年人产生负性情绪的概率，可以通过婚姻对老年健康的保护作用机制分析。老年人大多数处于空巢期，配偶在日常生活照的重要性大为提高。配偶通过日常生活的照顾，精神慰藉，防范意外事故，保持良好的社会关系等方面对老年健康有保护作用，夫妻恩爱，家庭和睦，子女孝敬是老年人生活幸福感的要素。丧偶老人负性情绪的增加是主要意外这些物质和社会支持的丧失。配偶死亡很大程度上改变了老人的生活方式，生活方式的突然转变可能给老人带来很大的不适应。丧偶者心理上突然出现悲观，焦虑，抑郁，孤独，空虚，寂寞等负性情绪，这些负性情绪需要一年才能平复。

   再婚事件对老年负性情绪无明显改善作用，与其他研究不一致。再婚事件对于老年负性情绪无显著改善作用可能因为：再婚事件对于老年心理健康状况会产生两方面效应，趋于相互抵消。一方面丧偶老人在再婚后，日常生活，经济保障，精神慰藉得到明显改善，身体健康比较差，日常生活不能自理的老人可能得到新配偶提供的生活照顾，缺乏足够的经济来源的丧偶老人（尤其是女性丧偶老人）可以从配偶处获得养老、医疗及生活费开支的经济保障，新配偶带来的精神慰藉可以在很大程度上消除丧偶老人的孤独感，因此再婚对于丧偶老人的负性情绪产生明显的改善效果。另一方面，再婚事件带来的各种矛盾冲突，很大程度上抵消在心理健康方面的改善作用。首先是子女的干涉，有的子女因为社会传统文化观念束缚，担心继父母分割其财产继承分额，或增加新的赡养负担，这些子女不支持老年父母再婚，老人再婚后面临的社会压力比较大，与子女相处容易处于紧张状态，家庭矛盾比较多，对于心理健康有显著的负面影响。其次，老年再婚往往基于功利主义的立场，如身体健康不好的老人希望找个老伴照顾自己，缺少足够生活费来源的老人希望找个经济实力好的伴侣，这样的功利主义的再婚往往属于闪婚类型，婚前缺乏足够了解，婚后磨合期的性格和生活习惯的冲突比较多，一定程度上降低了婚姻对于老年负性情绪改善作用。

   其他因素对老年负性情绪也是有影响，老年人具有负性情绪的可能性随着年龄增长而下降；在家为长子或者长女的老人负性情绪概率高于非长子或非长女的老人；汉族老人的负性情绪概率高于少数民族老人；当男性或者女性老人不能自理时，出现负性情绪的概率急剧上升，出现负性情绪比日常生活能够自理的男性或女性老人分别高4%和6%；家境比较富裕的老人负性情绪比较低，家境比较困难的老人负性情绪比较高。城乡差别，区域差异，文化程度都与经济状况有关，经济收入对老年人的负性情绪具有显著影响，富裕老人的负性情绪显著低于经济困难的老人。这些与我国的经济发展阶段有关，我国还属于发展中国家，社会养老保障体系和医疗保障体系不健全，大部分老人没有多少积蓄，足够的收入和财富是老人晚年保障和幸福感的重要来源，对老年人的负性情绪产生严重影响。

   摘自《中国心理卫生杂志》