医生被打与社会私刑

吴剑

2011年6月13日

   上饶市，因为医患纠纷，医生被追打严重至残，这样的医闹暴行，医务人员向公安求助，公安部门竟然熟视无睹，公安部门有不可推卸的责任，需要付出代价，受到斥责。如果，一对夫妻吵架，丈夫持刀杀妻子，公安部门也是不管吗，因为别人家是夫妻纠纷，岂有此理。如果继续这样下去，医生只能不工作，或者自己建公安局了。

别人不能保护自己，只能自己保护自己。医务人员首先还是这样想的，因为公安部门代表公权力。我们知道，英国的国家政治理论是非常发达的，哲学家洛克的社会契约论就是最核心的。他认为，人类在没有社会组织前，只有私权力。就是a打b，b就打a，合情合理。问题是，b为了保护自己利益，可能打a重了，轻了，这些需要一个标准，不然冤冤相报，没完没了。国家就形成了，就是b把惩罚a的权利交给一个自己选举的组织—国家。由国家制定一个统一标准进行公平惩罚。所谓社会契约论，就是个人与国家有一个合同，把自己这个惩罚权交高国家，国家就好好行使这样的权力。当然，个人的一部分权利是没有交给国家的，如人权，这些属于私权利，国家就不能侵犯。

我们不论医患纠纷是什么人的错，医生被打了，医生把早就把惩罚凶杀的权利交给了国家，问题是现在国家不行使这样的权利，就是国家违约了。医生不能换公安部门，医生只能自己建立公安部门了，使危害他利益，他就直接惩罚什么人。就象深圳市一样，医院和医生请黑社会摆平，因为社会组织功能失能了。或者就象廖新波说的，大家都不去做医生了，最后是社会利益巨大伤害。有些人，无知并且同情地说，是医生的错误，就应该这样。如果是医生的错误，也是接受国家惩罚，私人惩罚就是违法行为。就是罪犯有错误，也是接受国家惩罚，私人无权惩罚。上饶市打医生的人，必须接受国家严惩，如果不行，那医生完全有理由，把他的人组织起来，一起去惩罚那个人，因为国家不作为。

发表在《健康报网》2011年6月16日

http://www.jkb.com.cn/htmlpage/22/222984.htm?docid=222984&cat=0PD5&sKeyWord=null