加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对非公立医疗机构要一视同仁

(2010-08-09 08:22:01)
标签:

医疗机构

区域卫生规划

社会资本

公益性

健康

分类: 医院管理、发表文章

对非公立医疗机构要一视同仁

吴剑(福建)

《健康报》201084 6 “读者来信”

   在医疗行业,对非公立医疗机构的不公平待遇、歧视化政策,在笔者看来比中国其他行业都明显。这样的差别化政策待遇,势必影响医改政策中鼓励社会资本进入医疗行业的政策落实。广大非公立医院(包括那些民营医院、股份制医院、外资医院甚至部分企业医院)有苦难言。

   出现这种情况,关键还是思想观念问题,即所谓公立医院一定是公益性的,民营医院一定是赚钱的。这是一个严重的误区。公立医院在政府投入不足、公权力私有化、单位利益部门化、部门利益私人化的情况下,其赚钱的欲望与能力其实毫不逊色。而大部分民营医院处在亏损状态,执行的是政府制定的收费标准,其公益性倒也在体现。由于观念的误区,对非公立医院的政策的不公平就十分明显。国家拉动内需对医疗机构的大笔资金投入,基本上都是给了公立医院,其他医院一无所获。这样倾斜的补贴政策,实际上就是不公平。公立医院在税收方面享受全部免税或者优惠政策,民营医院却在为税收发愁,不得不在转移收入上下功夫。

   公立医院与民营医院在许多政策方面存在巨大差异,如社会公益性团体的捐款捐物都是流向公立医院,政府的财政补助在民营医院那里基本上是空白,科研立项和人员培训、先进集体和先进个人、新闻报道和对外交流、人员晋升和社会荣誉、土地政策、银行贷款、医保定点、等级医评审等等,民营医院基本无法得到惠顾。

   既然非公立医院也都是按照区域卫生规划设立,都是实行依法执业、管理和经营,都是执行政府制定的医疗收费标准,都是为老百姓的健康服务,为什么就不能享受同等待遇、同样政策,实行行业管理、一视同仁。社会期待、资本期待着医改政策的创新与突破,就是符合区域卫生规划、依法进行管理、执行价格政策,无论是什么所有制、什么性质的医院都享受国民待遇。如果没有达到这样的水平,社会资本是难以进入医疗行业的,如果违反这样的政策,也就违反了法人的公平权利。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有