无聊的伪问题

--谈以茶代尿

吴剑

2007-4-11

   网络上的信息很快，议论也多。和媒谈一样，追求创意，创造轰动。以茶代尿虽然是个无聊的问题，也可以说是记者对医学科学的恶搞，但是反过来值得我们思考。

   机器和人的关系需要有个正确认识。人有人的优势，机器有机器的优势。人是综合性的判断和分析，但是带有许多主观成份，和责任心有关系，标准化不足，虽然医生能够分出病人提供的是尿还是茶。机器是专业化了的程序，非常客观，有质控体系，和设计有密切关系，但是如果机器没有设计鉴别尿或者茶的功能，机器就显得无奈。人和机器的关系，如果一体化，发挥各自优势，弥补各自缺点，值得我们思考。

   专业化和综合路的矛盾。机器是高度专业了的工具，一切机器都是人脑和手的延长。但是凡是专了的东西，就缺乏有效的综合。检验设备可能对尿液的化学成份已经分析到人类自己不能够达到的程度，甚至一个细胞，微量物资，但是可惜的是，它对其他是一窍不通，无能为力，它甚至不能够鉴别尿和茶这样简单的问题。是否可以增加这样的功能呢？我想不复杂，但是需要许多成本，这些成本都需要社会去承担。我们的医学发展总是在选择专业分工和综合医学之间取得平衡，许多专家就和机器差不多，会解决非常困难的心脏病专家，说不定看不了简单的感冒，对其他专业更是一窍不通。

   医生需要诚信，病人也要诚信。为什么说以尿代茶是个无聊的伪问题呢？因为，它不是机器设备的问题，也不是医生的责任感的问题，而是在医学服务过程中的病人诚信问题。临床工作只，会有病人为了自己的健康，去拿茶叶去代替自己的尿，去忽悠一下医生，试验一下设备吗？！忽悠了医院，伤害了自己啊！当然，可能有二种情况会出现，一是装病、诈病，用茶去代替尿，用有病的尿去代替自己正常的尿，来达到自己不可告人的目的；二是对医院和医生的严重不信任，主观故意为难医院和医生，并且发展为医闹的进一步延伸。这些情况，结果社会都要付出整体代价和成本。

   虽然是个无聊的伪问题，但是值得我们思考。虽然是个个案问题，但是值得举一反三。如果记者追求轰动的简单目的，他是有创意的。如果造成了目前并不和谐的医患关系，再增加了不信任，那是大家不希望的。如果作为一个开玩笑的问题，到是笑完了以后有许多思考！