无价的生命廉价的医

--也说“为医难、为医苦”

南平市人民医院总经理吴剑353000

2007-3-12

    看到《健康报》“医生的技术该值多少钱”，感慨多多，心情沉重。

    如果中学生看到这篇文章的话，他还会考医学院吗？十年的寒窗才能够有资格坐门诊，二十年的勤奋才能够做大手术的主刀。过去总认为上了五年的医学院，比其他4年的本科院校要骄傲些，现在这样的感觉全部没有了。年轻的医学生毕业出来，工作还是要自己找，收入没有IT行业高。在经济导向的社会，还有哪个中学生，优秀的中学生去学医呢？过去总是认为不为良相，但为良医，现在到是良相的追求是趋之若骛，良医大多数已经不如良商了。

    如果病人看到这篇文章的话，他还会要医生看病吗？穷人当官，容易贪污腐败，这也许不是规律。如果让个收入很低，心理不很平衡，整天就想摆脱贫困的医生去看病，去手术，病人可能不太敢把生命托付给他。病人不放心，小小的红包，能够给病人下来上一点点安慰，因为病人深知，自己的命值钱着呢！肯定不止1小时5元。我们的卫生系统不少无私奉献的优秀人物，但是要全体医生都这样奉献，长期这样奉献，看来需要把时间倒拨20年。

    如果钻研技术的人看到这篇文章的话，他还会钻研生命这门技术吗？社会经济的发展，人的生命价值在不断增值，这也理所当然，现在的许多事故、矿难赔偿已经说明了这些，唯独天天和生命打交道的医生，和这样的最崇高技术打交道的人群，生命几如草菅，医学成为生命的最薄弱的环节。现在的技术也是日新月异，科学技术带来的经济效益非常可观，医疗设备，新特药品的价格一个劲地上涨，但是唯一和生命打交道的最高技术—医学，充满人文精神的医学技术，却相对在跌价，这人道吗？

如果是政府官员看到这篇文章的话，又需要承担多少责任呢？政府投入在不断减少，却要医院不断承担更多的责任，这样对等吗？大家都知道医疗价格结构不合理，但是一旦想调整，阻力就很大，患者就医生的矛盾马上就的对立，政府却很超脱。个别医生收点红包，开药得点提成，立即就成为腐败缺德，广大医务人员因此就万马齐喑。一旦传染病流行，公共卫生事件应激，还是能够想起来那群医生和护士。

现在文章写到最后，我的心情才稍微平静些。这篇文章能够第一次提出这样广大医务人员想说而不敢说的心理话，勇气可嘉。但是那些卫生政策的专家需要深入地研究，政府官员需要倾听这样的声音，新闻媒体能够全面客观地描述一切事实，全社会能够以理性的心态去对待这个严肃的问题，我想问题会得到解决。

两会还在开，关于卫生事业改革的声音不绝，以人为本的思想成为广泛的共识，政府在维护广大人民群众的健康利益同时，在出台政策保证这些利益得到落实的同时，在努力解决看病难，看病贵的同时，也关心“为医难、为医苦”的问题解决到实处。