中国国民党副主席蒋孝严在两岸经贸文化论坛表示，大陆景点观光费用非常高，如所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙要收费。“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”他同时指出，如黄山、张家界、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。(7月12日中国网)

　　国内景点观光费用不是个别很高，而是普遍很高；不是一时的高，而是由来已久，且涨势一直就没有停过。远的不说，最近几个月就有：黄鹤楼公园门票从50元涨至80元；山东曲阜“三孔”门票涨价已定联票将涨至185元；平遥古城门票中准价拟由现行100元/人次上调至125元/人次等等。坐地收钱、景点票价畸高，已经成了一种顽症。

　　景点费用上涨都有不同的理由，要么是经营成本高，入不敷出；要么是扩大的景点范围，添置了新设施，有的甚至多年未涨票价也成了涨价的理由。当然，一个景点的开发使用，需要投资，需要日常的管理费用，但自然景观是天然的，是可反复参观的资源，应该是随着收费时间的推移，费用越降越低才是。可现实却一反常态，费用越收越高，没有终点。

　　蒋孝严认为“大陆景点观光费用非常高”，不仅是坦率地表达了自己的亲身感受，而且是一种提醒。游客慕名到景点旅游，不仅是为看而看，他还得体验，还得接触周边的环境，如果是观光费用太高，不少人就会感觉不合算，从而打消旅游念头，尤其是在国际旅游业竞争十分激烈的情况下，就会另觅他径，这些负面效应也许在旅游旺季影响比较小，但是在淡季却影响明显。这就不单是景点收入的损失，相关的吃、住、行等行业也遭遇损失。

　　“大陆景点观光费用非常高”也是一种善意的批评，景点票价总是涨，而且越涨越凶，说明景点定价缺乏规范，各地各行其是，没有约束，随意性大。

　　不论是提醒也好，批评也罢，笔者认为都应该高度重视，很有必要对现行的景点价格进行梳理，把高收费降下来，把不应该收的费予以取缔。同时，对于景点的价格应建立长效机制，不仅要管一时，管目前，还应管长远，以保障旅游业的健康发展。

   转载自 罗瑞明：新华每日电讯 http://www.sina.com.cn  2010年07月13日09:46