加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

白岩松谈美国:持枪文化

(2010-03-21 21:47:31)
标签:

白岩松

持枪

强制拆迁

公民

枪杀

分类: 他山之石

 

    昨天在“周末大讲堂”聆听了白岩松 “中国与世界”的演讲。中央电视台多年前组织过看世界系列节目。主要是希望通过深入对方社会生活的方方面面,侧重了解对方的优点长处,思索如何将它们借鉴到中国。因此,在演讲中侧重所谈的也是有关国家在社会生活形态方面的目前实施得相对比较完善的内容。

 

    众所周知,在美国持枪是被法律所允许的。

    美国人口不到3亿,但是有2-4亿支,排除小孩子,几乎人手一支。

    我们在经常从电视里看到很多美国枪击案的报道。那么我们不禁纳闷,为什么美国人不禁枪呢。

    首先,在美国,人们价值观认为:持枪是一个人天色好那个的权利。一次某越南裔男子闯入学校杀死13名学生后自己自杀。在自杀现场排放了14具尸体,身上均放了一面小小的美国国旗。其中赫然包括那位凶手。

    其次,美国是一个及其重视保护私人财产所有权的国家,所以公民持枪可以更好更有手段地保护自己的私人财产,所以美国法律规定只能在自己私人领地之内持枪(当然实际情况并非如此)。试想一下,如果在中国持枪合法化的话,还会有多少暴力拆迁呢(掌声)?不过也很难说,我们“中国”的英语发音不就是“CHINA:拆呢”(鼓掌)。

    再有一个方面,美国认为,政府和军队也需要制约,而有效手段之一即是允许公民持枪。我们再次设想,如果德国不是由于在纳粹执掌权力期间禁止公民持枪,还会有那么多犹太人被害吗?

    当然在美国也一直有赞同持枪和限制持枪两派人物斗争,但请注意,即使是美国有历任总统被枪杀或受到枪伤,美国也只是在1999年5月封闭了总统府门前的宾夕法尼亚大街,而没有提出需要禁枪的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有