一项最新调查发现，美国生产商和零售商越来越担心来自中国的供货风险，主要是质量、知识产权和劳动力成本提高等问题。更多公司正在考虑分散风险，转向其它国家采购或者留在本土生产。
    美国市场研究公司AMR5月21日发布的这项针对133家跨国公司的市场调查显示，在15个类别的风险评估中，中国产品和零部件的供应风险有12个名列第一。26%的公司认为，中国是其供应链的最大风险，比上季度调查提高了5个百分点。
    具体而言，59%的公司认为，从中国采购或外包中国生产有知识产权风险，8%公司认为在印度有知识产权风险；55%的公司认为中国产品或中国生产有供应产品的质量风险，47%认为有内部产品的质量风险，对质量的担忧也比上季度调查提高了6个百分点；34%公司认为，在中国生产或由中国供货有不符合规则的风险；越来越多的公司认为中国劳动力成本提高，正在构成供应链风险。
    这项调查面向波音、惠普、思科、三星、联邦快递等众多知名公司。调查发现，汽车、技术、制药公司对知识产权的关注度更高，比如卡特皮勒（Caterpillar）就非常关注假冒零部件的问题。
    作为“世界加工厂”，近年来大多数跨国公司都从生产成本较低的中国采购产品，或者将某些生产流程外包到中国。4成公司表示，应对风险的办法是把敏感零部件和生产流程放在本国，而不转移到中国。AMR的报告作者诺哈·托哈米（Noha Tohamy）说：“这可能最终限制中国作为高附加值、劳动密集型产品外包生产地的作用。”
    中国过去一直把以市场换技术作为吸引外资的策略，近年大力鼓励跨国公司驻中国设立研发中心，把高端生产流程转移到中国。但这项调查为中国的“全球供应商”的地位发出警告：必须注重知识产权保护和产品质量。
    不过，AMR首席战略家卡文·奥马拉（Kevin O'Marah）说，公司所以觉得中国风险大，是因为它是如此重要。尽管越来越多美国公司转回本土生产或者外包邻国，但中国仍将是占主导优势的供应中心。
    奥马拉预测，更多的公司将采取供应商多元化的策略，哪怕是因此付出成本提高的代价，而不是“把鸡蛋都放在中国这一个篮子里”。
    而对于在美国生产的风险，公司最担心的是消费者开支减少、能源价格波动以及商品价格波动。
    当天另外一个调查发现，跨国公司现在认为，印度和墨西哥的劳动力成本比中国更低。许多公司正打算将生产线转移到这些国家。