小鹰号风波最近在美国炒得纷纷扬扬，中国外交部发言人刘建超否认“误会”之说，而白宫发言人对此感到惊讶，要求中方予以澄清。
虽然真相如何，双方在外交台面上各说各话，但外界更关注的是，此次风波会否令回暖的美中军事关系又冷淡一时？华府分析人士相信，应当不致于有大的影响。
对于中方对小鹰号的先拒后放，外界有诸多猜测，普遍认为是因为美国近期连串不友好行动激怒了中国。《亚洲周刊》透露，此事由中国高层拍板，释放多重意味的政治讯息，是对美方没完没了利用台独、疆独、藏独问题刺激的强硬回击，体现“软硬并举，夺得外交话语权”的转型外交。
一位研究战略关系的中国海军大校在接受中国《环球时报》采访时说，这样的事情绝对不是中方愿意做的；这次发生问题是因为美国先做出了严重损害中国利益和中美关系的事情。这位军官说，陈水扁大搞“入联公投”，台海局势十分敏感，但美国仍售给台湾反导设备升级系统，明显是给陈水扁错误信号。为此，中美之间很多活动都停了。正常情况下，美国军方应主动改变军舰停靠计划，但其仍故意过来停靠，本身就是不智之举。
刘建超谈及小鹰号风波时也提到，近来由于美方的错误行动，使中美关系受到“干扰和损害”，如布什会见达赖，美国会给达赖颁奖，对台售武等。外界把中方官员首次将这些问题相提并论，解读为中方暗示这就是小鹰号开始时被拒进港的原因。
其实，中方拒绝美军舰停靠香港并非首次，1999年北约轰炸中国驻南使馆、2001年撞机事件、2002年美允许台“防长”访美后，中国都曾拒绝过。
美国世界安全研究所（WSI）中国项目主任孔哲文(EricHa，Hagt)在接受《华盛顿观察》采访时说，“这次事件可能会提醒美国，自己一些影响中国利益的行动会有后果，而中国将越来越有力量如此‘提醒’美国。”
尽管美国媒体连日来大肆报道，孔哲文认为此事会在某种程度上影响两军交往的气氛，但他不认为此事会长远影响中美军事关系。他说：
“这不像EP3海南撞机事件，或者两国潜艇尴尬地‘面对面’，小鹰号事件对美国没有真正的军事威胁。”
前两天揪住此事不放的五角大楼，实际上已开始放低调门。五角大楼发言人惠特曼周四说：“这是一个不幸的事情，但会过去的。我们期待并且希望与中国仍保持强劲的军事关系，这对我们和他们的国家利益都至关重要。”美军参谋长联席会议主席马伦周三在美国陆军作战学院演讲时承认，此事让他挠头，但他表示，这说明双方更需要接触，共同处理挑战，而不是因此关上大门。
坚称不让小鹰号入港“是个错误“的白宫发言人佩里诺周四同时强调，布什总统相信美中关系是好的，美中在很多不同的问题上合作。她说：“这只是一个小事件，从大的图景、大的方面来说，我们有很好的关系。”她还希望将来的美中军事热线有助于排除类似情况的发生。
此次风波警示双方，尊重对方，不仅要照顾对方的面子，更要照顾对方的利益关切。
但愿，小鹰号风波只是美中军事交往中不愉快的小插曲，很快就会过去。
加载中，请稍候......
加载中…