春节的家电市场又崩不劲儿了，各个卖场里狼烟四起，“价格战”又要开打了。这年年开打的价格战，真是让我们老百姓“没事偷着乐”。不过，卷入价格战中的厂家，会面临什么样的结局呢？这几年的商家都聪明多了，几次价格战打下来，几乎所有的厂家都意识到了这是一个“N”败俱伤的结局，因为每一个厂家都降低价格的结果，是没有谁可以分到更大一块“蛋糕”，每个人拥有的市场份额还是和降价之前差不多，从而形成了一个整体结果更糟的“均衡”，就是大家的利润都下降了。
这种整体结果都糟糕的“均衡”就是著名的“纳什均衡”。
关于纳什均衡，有一个人所共知的故事——“囚徒困境”。两个合伙作案的疑犯，分别被单独关押而绝无串供的可能，如果他们都不承认自己的罪行，警察由于证据不足最多只能监禁他们3个月。如果他们一个承认而另一个不承认，则不承认的疑犯会因为同伙的揭发被判10年，主动承认者会判3年。如果二人都承认，则二人都被判5年。
关于囚徒的困境，局外人都能看出，他们最好的策略是都“打死我也不说”，从而最多都被关押3个月，但是由于这两个囚徒都企图自己得到最低处罚而同伙承担最高惩罚，而都招供了，于是二人都得到了5年的监禁。于是，每个囚徒的利己理性选择，导致了集体非理性的“纳什均衡”。
纳什均衡也叫非合作均衡。它是指在竞争的过程中，每一方在做出抉择时不可能或者不愿意“共谋”，他们只选择对自己最有利的策略。这样，尽管每一个竞争者都采用了最佳的策略，但是加在一起，可能是一个对所有人都不利的结果。
纳什均衡理论是博弈论的核心概念，它的提出者是普林斯顿的数学家约翰·纳什，2002年获得四项奥斯卡奖的电影《美丽心灵》就是以这位数学家为原型拍摄的。纳什均衡的提出和不断完善为博弈论在经济学、管理学、政治学、军事学、社会学的广泛应用奠定了坚实的理论基础，也使约翰·纳什获得了1994年的诺贝尔经济学奖。

西方市场经济学建立的基础是亚当·斯密的《国富论》，在这部巨著中，亚当·斯密认为市场是一只“看不见的手”，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。从这个意义上说，纳什均衡提出实际上动摇了西方市场经济学的基石。
再饶舌一句，我们的商家已经意识到价格战会N败俱伤，可是一到考虑竞争策略的时候又只有这一招，年年喊停，年年又打。嘿嘿，作为消费者来说，只要保证商品质量和售后服务，我一点也不反对继续打价格战。这不，今年狼烟四起的时候，我和家人就赶着赶着都换了手机。