贾也：从郑州“抽梯”到鲁甸“给跪”——被抽去的脊梁

导语：一边抽梯，一边给跪

一边是河南郑州城管抽梯致安装工人坠亡，一边云南鲁甸警察向袭警的不法人员下跪……新闻连连看，看出当下执法现状如薛定谔的猫一般。

有人说执法者太横，有人说执法者太怂，是非难辩，问题究竟出在哪里？

1、抽梯子

先说城管抽走梯子这事。

很明显这执法行为很不合理，断人后路让人无路可走，直接导致安装工人坠亡。

这无异于一场谋杀，已涉嫌滥用职权罪和故意伤害致人死亡罪！

原想这涉事城管的锅是铁定跑不掉的。

但官方公开的处理结果：涉事城管只是被免职工停职处理，而文印店老板却被刑拘了。

如此本末倒置，让人百思不得其解，刷新了我对法治的认识，让身坠大型魔幻现实剧般。

怪就怪我孤陋寡闻了！

难不成在该事件中，文印店老板的责任比抽梯城管的责任更大？

难不成文印店老板让工人安装广告，是导致工人坠亡的主因？

我历来都认为：权力最可怕的地方就是傲慢。

傲慢只会徒徒使民众更加不信服法律，这不仅践踏了法律，更是践踏了大众的情理思想。

闻此讯，讲真，我饮冰十年，热血半凉！

现在深深担心的是这次监控硬盘又会坏了！

2、圆场子

奇怪的是，每每出现这样的社会事件，总会有“专业人士”主动请缨，为不合理的执法行为及时辩护“圆场”，进行全面的技术分析，试图让不明真相的人“大彻大悟”，然后各自主动散场。

供职于某律师事务所的邓学平，言之凿凿地说：

“死者欧某是文印广告店工人，其违法安装广告牌应当是受到文印广告店老板刘某指使。从擅自安装广告牌这一行为的违法性角度，文印广告店老板刘某毫无疑问应当承担主要责任。”

作为一名法律工作者，如此一本正经地胡说八道，如此深明大义地看脸跪舔……只能说他口活真好，只能说他节操上天！

当然，邓学平又不孤单，还有当地律师葛姓律师也来附议。

律师的职业道德安在？真应“人不要脸，天下无敌”这话！

这个事件难道真的很复杂吗？安装工人不幸坠亡，与文印店老板并无直接或间接的因果关系，倘若不是因为城管抽梯，根本就不会有发生这起悲剧的……

仅此而已！简单明了！

这些是连吃瓜群众掰掰脚趾头都能想明白的事，何须劳烦“法律人士”站在“专业”的角度做如此“全面”的分析？

出现执法者滥用职权的事，真没必要去唱赞歌，也没必要搞反转，更没必要用大国崛起、大国荣光来强行覆盖，就该坦坦荡荡地勇于直面，该处理就严肃地处理一批。

3、看着办

所谓“正人先正己”，要想让法律坚挺起来，必须要先让执法者更敬畏法律，要不然，“法冶”就变异成“想法子整治人”了。

我不关心大国崛起，我只在乎小民尊严。

你作为国家统治者，发展经济、保家卫国、维护社会公义、讲究法制都是你应该做的，是你分内事，做任何不需要民众的褒奖和崇拜！

就此案而言，就一直秉承“小案看关系，中案看影响，大案看政治”的“看着办案”的思维。

本就是个很好认定责任的小案，可惜文印店老板没“关系”，所以成为被拣来捏的柿子。

既然“上屋抽梯”用得如此溜，那么“舍车保帅”更是用得手到“捏”来。

可惜的是，现在是自媒体时代，这事件一经披露，引起舆论广泛批评，闹的动静比较大了。

这就要看“影响”了！看“影响”就得抓几只羊来服服众，于是涉事城管被移交纪检机关的消息已经在路上。

4、下跪者

悲剧的是，办案看来看去，就不看法律本身！

正是这样“看着办案”思维，导致没“关系”的人都想要闹个社会“影响”来；闹个社会“影响”还不够，那就再制造舆论，闹个“事件”来，比如告个御状或升格为群众性事件……说白，大家的吃相都是一样一样的——欺软怕硬！

当官员的根本不相信法律，就听权，就看比谁的权力大；当老百姓也不相信法律，就靠闹，就看比谁把事闹得大！既然谁都不想吃亏，那么最终也只有法律吃亏了。

法律条文徒徒地成为一种摆设！法律丧失了严肃性，如同废纸一张，那么叫谁来敬畏法律？

以上就是中国法治最大的现状，更多体现的是“丛林社会”，而不是“法治社会”。

因此，声声念的法治建设任重而道远。

既然如此的法治现状，那么就是可以理解为何会出现派出所被围攻所长下跪的新闻了。

确实，有的时候，新闻需要连连看的！

然而，这种尴尬的场景又是何其多。

难道所长下跪就是新闻了，而百姓下跪就不是新闻了？

试问这种百姓下跪，全国上下早就华丽丽地跪成了一片，只不过大家习惯成自然罢了！

其实，无论是谁在跪，所长也好，百姓也好，跪下的正是法律！

很多东西就是样的，大家看的不是法律，具体看什么，大家都懂的！

出现种种怪现象，关键在于法律不坚挺，无法支撑起社会的正义！

结语

法律不坚挺，执法如同像薛定谔的猫。

而人心世道是这般：莫道人人皆巨婴，只缘人人都精明！

个人微信号：jiaye6108

公众微信号：meiriguanjian(观鉴）