达芬奇家具的造假无疑是最近比较热门的新闻，一套售价几百万的所谓洋家具结果在东莞街头遍地都是，这样的造假行为不但坑害了消费者也把家具行业的道德底线推到了风口浪尖。

在中国，高端奢侈消费品逐渐开始被消费者接受，也有不少高收入群体开始消费这些商品，但是，就有一些不法商贩利用了消费者追求与众不同，追求高价格的心理，特别设了一些圈套来赚钱不正当的利益。达芬奇家具被曝光无疑是这样一种畸形产业链泛滥的一个缩影，这个事件也在提醒我们消费者理性消费，特别对于那些代价高昂的消费一定要思考一下是否值这个钱。

同样，我觉得在证券市场里面，也存在着不少的“达芬奇”现象，存在着不少圈套，都是我们投资者需要警惕的，这里我简单谈几个需要特别提防的一些“达芬奇”案例：

1、               巨大市值下的小公司，高价股不等于是绩优股：我们知道，高价格的奢侈品并不是那些暴发户性质的商品，他们一定是有历史文化沉淀的，也是应该经得起时间考验的，其背后也一定有着比较有实力的财团企业支持的。而一个忽然爆出的商品标价奇高就要引起充分的谨慎了，这个对于证券市场而言，也是非常有效的一个道理。创业板开锣那会，大量小企业组团上市，其发行价格和上市价格都很高，对应的市值巨大，有些生产规模不大的企业，上市以后市值超过了传统行业龙头公司的数倍，而其产品可能就是很单一有限。这样的高估值在证券市场里面不是说不会存在，而是存在的时间不会太长。因为这些小企业被高估的同时，很快会引来同行业的竞争，摊薄收益率水平，直接导致公司产品的销售下滑，比如以前的绿大地等公司，市值高估之后快速缩水，受伤的肯定是在高位买入“达芬奇”的投资者。因此，我们面对那些未来预期花好月好的小公司，一定要仔细研究一下他们的历史沿革，看他们的企业是否能支撑住高市值，千万不要被暂时的高价股面纱给蒙蔽了，也就是说高价股不等于是绩优股；

2、               重组股里面“达芬奇”很多：最近我看了一家上市公司ST珠峰的重组公告，以及公告后被临时停牌的过程。其拟注入上市公司的一个矿业公司，居然是抵押给其他公司的。咱不说这个抵押权是不是会影响标的物的权属，单就这个抵押物对应的债权，也是非常蹊跷的。这个矿业公司加上其他抵押物其对应抵押的债权才12亿人民币，而这次注入上市公司时的估值却高达45亿，我非常怀疑这个公司到底值多少钱？虽然现在大家对于注入金矿、铁矿等资源的追捧非常热烈，但是这个追捧的过程中，正是 “达芬奇”批量产生的过程。同样，我还注意到一些注入矿产类的上市公司，拟注入的矿产看似储量巨大，但是几乎无法开采，真正转换为收益，为时尚早，其实只是在给投资者画了一个饼，在股价高估值的阶段，不少大小股东兑现出局，留下的依然是一群买了“达芬奇”的投资者。因此，重组股里面也一定要仔细鉴别注入的资产是否合理估值，炒作背后一定要留一份清醒；

3、               突击上市要谨防“达芬奇”：前一段时间被曝光的胜景山河事件，集中暴露了在突击上市圈钱的动力下，有些不法分子利用漏洞，造假上市的现象开始出现。其实这几年我们不难发现，次新股业绩大变脸的现象正在增多，很多次新股上市的时候顶着无数的光环，而上市成功后不久，业绩就全变了，这也让上市初期高价买入的投资者损失惨重。这正是这几年上市节奏加快后的恶果，随着股市扩容节奏的加快，造假获得审批上市已经成了一个很有效的赚钱方法，我觉得对于次新股，也一定要谨慎辨别其业绩的可持续性，以免落入“达芬奇”的圈套。

    如今国际市场上正在针对中国概念股进行沽空，虽然这个行为本身带有不少的投机性，但是从一个侧面反映了我们自身企业的诚信度是值得商榷的，类似“达芬奇”家具的造假行为已经普遍存在于各个行业中。所以，中国的企业要想获得高估值，特别是获得国际投资者认可的高估值，就一定要从自身的诚信做起。而我们投资者，也一定要擦亮自己的眼睛，理性投资，避免落入“达芬奇”的圈套。