（随笔）这是笑话，但又不是笑话

                      刘福新

           题记： ——在我博文里的这两则评论，浮躁耶？浅陋耶？我不知道！

                   （一）“老树会再次发芽的！我坚信！”

    现在网络里充斥着浮躁与浅陋，具体表现很多，就是从评论里也可以看出一些令人哭笑不得的言论。鄙人只举最为深刻的两例。   

    2008年12月25日我发了一篇博文，题目是《东山李槐若无恙，即是昌乐一县花》，没想到有博友XX来评论道：“老树会再次发芽的！我坚信！”

    窃以为，此人可能长期生活在南方，从来不晓得我们北方的气候与植被的特点，也就罢了，可又一想，不对呀，文章里有呢，何不跑马观花看一看？

    这个评论恰好让几个“新浪网友”看到了，他们倒是不留情面，好一顿讥刺。下面就是一个网友与一个学生的言论：

新浪网友

   刚要写几句学习体会，突然看到楼上这个姓什么“X”的在这里胡说八道起来了。人家博客主人写的是这个意思吗？你不看看文章内容，就说什么“老树会再发新芽的，我坚信”。人家是在拍摄老槐树，而拍摄的时候就是现在，现在是冬天，冬天不用说老槐，嫩槐也不发芽！根本不读文章，一看人家的图片就断定“不发芽”了，也太想当然了吧？由此可知，网络里的浮躁可见一斑。

也是学生

    ……我也对于这个叫XX的人说几句不好听的话，……看不明白并不是你的错误，可是乱评论就是你的错误了。本来凡是到了老师这里的人大概都是老师的朋友，我说厉害了不好。
    我倒是与楼上的新浪网友意见不一样，图片里有雪，那个XX会看不到？我想了一下，XX是聪明敏感的，他是专门看别人的文章标签来评论的。标签里有“枯树赋”是不假，但是这个XX却没有看到前面还有个“庾信”，所以我认为学习是一件虚心的事情，尽量看明白了再发言，看不明白最好说点儿其它的，譬如问候的话也是很好嘛！

   我的回复是：回两位新浪网友：“你们说得不错，是该读得认真点儿；不过，我对于博友的评论并不苛求，大家都很忙，快过元旦了嘛。”

                           （二）“不见春蚕！”

    在刚发的《蓄势待发的春蚕园》里，又有人评论曰：“不见春蚕！”

    “春蚕”就非得有“蚕”吗？“春蚕园”就非得有“蚕”吗？

    人家一位没有多少文化的企业家起了这么个“春蚕园”的名字，目的在于激励自己学习春蚕的精神，也鼓励全体员工与他一块儿学习春蚕的精神，因而大老远地从临朐深山老林里请了一块“卧蚕石”，给园林起名“春蚕园”，何其壮哉！可是我们博客里竟然有人一窍不通！这就奇了怪了！

     从另一方面说，难道不知道搞文学的人能利用各种修辞？即使不知道修辞，难道不会看看图片的注释吗？我在图片19里有如下的注释：

     图19：这就是那块“春蚕石”了。是从临朐买来的。象征着“春蚕到死丝方尽”。

    这是老董事长（张庆国——新加）一生的写照。记得前几年，县里组织我们文化人来参观过多次，几个文友譬如徐竟成、笵永来，还有我，都写过此事。

      另外，我再摘录我的一篇旧博文《企业文化的缩影——潍坊现代塑料有限公司》里的图片注释：“图6：卧蚕石，据杨金强副总经理说，这卧蚕石是他到临朐五井镇买来的。

      这是从西边拍照的侧面。”

                                           2009年3月1日19：36发