- 由 朝天马评论于2006.06.20
21:03 评论id(4652700)
回昌乐刘福新，你的关于内宫的建议，很好，很感动你写了那么多。这个小说很多地方上虚的，尤其是地点，这应该真实才对，可是我对唐朝皇宫的知识一点都不知道，查资料问文友也没有结果，又急于把文章写出来，怕以后没激情不想写了，所以，写出来就贻笑大方了。一定改正。这只是个草稿。
- 由 昌乐刘福新评论于2006.06.20
20:49 评论id(4652643)
作者一定博览群书，当然了，有正史也有演义，有基本确论也有野史逸事。但正史虽为历朝历代的政府修史，可里面忌讳得东西太多，反不如野史来真格的。所以，双管齐下是个读书的好办法。我在“草根”发表了不少历史题材的东西，但基本是囿于正史，我的长篇历史小说《侯景乱梁》就有点像“朝天马”老师的虚实相间的笔法了。从4月到榕树以来，还是学了不少知识长了不少学问的。提点看法，关于唐朝的宫殿群：太宗以前主要在太极宫，称“西内”，玄武门之变等就发生于此；高宗李治以后多住大明宫，称“东内”；玄宗李隆基于开元二年（714）兴建兴庆宫，称“南内”，位置在通化门与春明门之间，便于外出游玩作乐。唐明皇一代的政治动荡、风云变幻大多在此矣。尤其李隆基和杨玉环长期居住于此，沉醉于宴饮，政治日益腐败，终于导致了“安史之乱”。所以“兴庆宫”的兴衰也就是唐玄宗以及爱情的兴衰。玄宗后，任何皇帝都不在兴庆宫，随即荒废了。如果您的作品里写一写兴庆宫，就更好了。
- 由昌乐刘福新评论于2006.06.20
20:06 评论id(4652513)
从头至尾地拜读完了，我知道，这样的作品跑马观花地看是不行的！为什么？很简单——你根本不了解里面的内涵和外延，更学不到作者汪洋恣肆的笔法。我知道，如今生活节奏加快了，很多人不乐意读稍微长一些的作品，可以理解；但，如果你光读那些空洞的没有实质内容的东西，是不能够在文学领域进步的。你不过就是一个匆匆过客而已。我的意见，宁可静下心来用上一个小时读一篇佳作，也不去杂货市场凑热闹。此篇作品真正可以算上作品了。不仅语言简洁明快，而且人物刻画地深邃有力，更有甚者，笔触跳动中负载着那么多的心思，每一根栏杆每一块云彩每一首歌词都在随着作者的灵感低吟浅唱。
- 由 昌乐刘福新评论于2006.06.20
19:46 评论id(4652461)
作者极其巧妙地把李白作为第一人称，将小说赋予了既神秘又可信的色彩。比如，那隐在幕后的许多人物，那丰满妖娆的玉环，那内监高力士，那刺客，看似与小说（或者剧情）游历，实则匠心独具，在拼接的历史意象中，寻找到了一种内在的和谐统一。小说既倾诉着盛唐诗人李白的浪漫思路，也倾诉着数千年女性内心的自得和悲凄。作品面对着浩瀚的历史风云，捕捉住了唐朝的由盛转衰的历史题材，捕捉住了才子、佳人在偶尔相见的内心变化，把睿智的忧郁与细腻的忧郁剪贴在一起复合在一起，决定了作品的思想内涵。我很久没看到这么好的文章了！
加载中…