标签:
被动投资财经股票价值投资理财基金 |
分类: 孔浩作品 |
21日从苏宁云商董秘办获悉,目前苏宁云商正在向有关部门申请设立“苏宁银行”,并注册“suningbank.com”的域名。至此,昨日大涨8%以上,苏宁云商也从笔者言及的价值安全价格5元附近涨幅至7.50附近,近一个月就涨幅达50%多。 那短期涨幅巨大是不是伴随着公司O2O模式的渐入佳境呢?分析苏宁云商有如下几点:
(一):苏宁云商已经超越了O2O模式的范畴:笔者早前的文章提及,某种角度,买苏宁云商就是买张近东,买苏宁云商需要更多以产业资本的视角去看待,而不是金融资本的视角去看待,因为O2O的模式下,线上线下的融合过程决不是一蹴而就,或许会很漫长,公司短期利润难以出来。近一个月从消息上去看,主要两点:一个是苏宁正跟十几家基金公司合作,推出类似阿里巴巴余额宝的业务,一个是苏宁银行的申请设立。从以上两点去看,O2O的模式事实上衍生到了互联网金融的领域,这更是移动互联网金融的领域,远远超越了当初O2O模式的商业架构。
(二):苏宁银行成立对苏宁云商的意义:由于目前国内金融政策的放开,允许民办银行,若苏宁银行成立,苏宁银行有可能成为第一家真正意义上的民营银行。那苏宁银行未来是什么模样呢?苏宁有什么优势呢?首先,苏宁有上下游的资源,电商有丰富的商户资源、客户资源还有足够的客户信用信息,一年有近1000亿的营收,这些是做银行的基础。如日本的三菱等企业都设立了自己的银行,通过业务来支持金融的发展。苏宁银行做对公业务还是更加侧重零售业务?笔者认为,虽然对公业务占据银行利润的绝大部分,但对公业务或许在O2O模式下优势难以体现,更需要差异化发展。关于苏宁银行,部分分析师的解读应该是苏宁作为大股东,但估计不是控股股东,笔者认为这不太妥当,要成立苏宁银行,苏宁就必须使大股东并且是控股股东。
(三):苏宁云商的估值:当前对苏宁云商的估值,在券商内也出现一定的分歧,而且分歧极大。一部分思维还停留在老苏宁的思路上,认为苏宁线上线下O2O的模式困难重重,甚至剔除了苏宁易购的估值,一些极端的认为苏宁易购是负资产,当然,这是很悲观的看法了。笔者偏向于后一种观点,那就是苏宁云商越来越近似于互联网企业了,O2O的模式,近几个月的互联网金融的大动作,起码,苏宁云商具有一半的互联网的基因了。当然,如果融合失败,估值底线在4-5元附近,如果未来O2O融合顺利,苏宁的估值将大幅提升,估值逻辑也不同。不排除估值达到20元以上。
综上:笔者认为,苏宁云商,从发展轨道去看,苏宁早已不是当初那个苏宁,笔者对苏宁并未悲观,相反,股价一直低迷的话,笔者更愿意谨慎乐观看待。
下面是笔者早前关于苏宁的价值分析:
《苏宁云商,打响互联网金融的第一枪》:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a72f280102e6ma.html
《苏宁云商,O2O模式的未来》:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a72f280102e5tc.html