你的“聪慧才智”为什么没有转化成“财富”！Hale Kun

    这确实是一个比较“反向”的探讨，按社会发展趋势，聪明才智越高肯定是最可能创造更多的财富，这个结论我相信没有错，但我也发现，相当多的朋友拥有“聪明才智”却没有得到对应的“财富”，问题出在哪里呢？

    想起看过一本哲学书籍《存在与时间》，里面把人的行为认识这个过程用“操劳”去形容，确实这本书非常不好读，“操劳”是一个中性词可以理解为就是人对于这个世界万物的反应。为什么我要说操劳这个词是中性词呢，因为人生百年，历史一直前进，但人类进化史上形而上学是很难解决的，这点我偏认同康德的观点。我们总是习惯对万物的思考，带着功利去判断好坏，优劣，选择与不选择，我们总有不同选择的道理，此形容为每个人对自己人生观，价值观，世界观的各种认识。人们对事物的真理性的理解，有些人不在时空去衡量，有些人觉得是一种规律，有些人则不认同。做投资的都知道，经济学家投资家一般道理一大丢，分析到最后的结论基本都是50%的概念，此所谓知识作用的某种现实的反驳.....

    在《证券分析》一书中，我们寻找了一种更接近于本真的投资信仰，在《金融炼金术》一书中，我们知道传统经济学理论也存在大量的漏洞，所谓理性人，均衡的概念实在有时候站不住脚，行为金融的兴起自然是对人性优劣与所谓理性的再度思考。说来说去，也怪乎，貌似一切有为也无为，禁不住对《易经》的阴阳之说法报之一笑。

    近期关于某粒子有超过光速的报道，若如实则20世纪以爱因斯坦物理学为根基的相对论产生动摇，而地热能与生命的关系，也让达尔文的自然选择进化论产生了局部动摇。我始终认为理解事物相关性上流动性这个词汇的引用会能衍生出更多思考。

    上面说这么多要说明什么：就是规律或者知识的有效性，理论上是完全可以质疑的，有句话说：知识的岛屿越大，无知的海岸线越长。我们对于所谓“聪明才智”只不过是一种幻觉。

    当然，我们还能做些什么呢？我们一切的目的寻找尽可能多的条件，条件域越多，期望的结果域可能性就大些。当然，我们没有叔本华那种认为随机命运的过度悲观，除掉所谓理性，我们可以有积极，自信，观点，坚持专注的品质去坚守。

    为什么有些人认为自己有聪明才智而没能成功，因为成功不仅仅需要聪明才智这个条件域，而更可能的是，这种所谓聪明才智只不过是一种自我的幻想，它根本从没存在过。

    朋友说到，多少年前，那时要能怎么怎么样就成功了。因此认为这样吸收了成功经验。大部分人是这么思考的，这是一种形而上学的经验，但是否在之后的时空里继续形成规律，历史说明则包含相当大的不确定性。我要说明的是：或许我们不对我们的思考进行强化，而不过这一切是一种对社会思考下的仅仅活着美丽的选择，是否收获成功与财富，上天自会安排，而相信每种安排，你的内心都是充盈的。

    或许人们对已知认可为根基，对未知感觉敬畏，所以为了安稳必须加上信仰的保证，此衍生出我们看到的各种宗教，思想派系，或许某种程度上，也只是人们活着的一种自我幻想的保护罢了。