关于改革，投资，估值的流动与时间有效性！孔浩

    Hale注：“哪怕你觉得失去了一切，也不可以失去信心。有信心就有乐观与积极，信心是最可靠的发现美的眼睛！” 本想以下文字结合一些敏感话题，最新的社会趋势，思量再三，决定仅仅人文领域进行表达。第一部分阐述前提，第二部分简要阐述投资角度，它的前提是第一部分，说得宏观，具体上可思考不同市场的估值差异，举例：A股，B股,H股等等。第三部分对于前两部分的时间上简要说明，来体现一些哲学思考。本文力在争取带给阅读者书思考。

   （一）：流动性的增强是科技发展的历史必然，特别是加入WTO后的资本化，网络信息科技的不断前行，全球必然在政治经济范围更融合。我坚信流动性未来趋势发展更显社会哲学的根源，很多事物的发展呈现近乎指数化走势，这是很多判断的一些前提考虑。经济的发展的30年高速度迫切要求改革，很多体制的改革，这方面未来一段时间将显得越来越多。经济政治的范围讨论其实很多时候移植到哲学社会学范围，去触摸，去思考，去发现人类在这个星球上的忙碌身影，这不就是一种美吗？何况，精彩的远远不止这些。

   （二）：投资估值的流动性：全球交易所的并购，融资的全球化，股东的选择，像很多国际大投资者，都是考虑全球性的，他们提前全球化下加速了步伐，对于普通民众，必然需要跟随国家政策的作用，人民币的国际化未来N年将加速投资对于流动性的要求，特别要谨防体制上的溢价，折价享受优惠暂不提，溢价上的体制享受应该服从市场经济的要求，为何？因历史以来，政治文化文明都是伴随经济发展力的要求。去看中国，涵盖着大量的机会，改革脚步的加大，体制上的更开放性，将进一步提高流动性。对于一些人士，看到的形成自己思想上的都是“黑暗”，都是“灰色”，这很正常，角度不同，利益方向不同，逻辑理念不同，这些不同其实是为开放性提供组成要素，因其丰富多彩。合起来就是辩证，只不过你发现它的时候，情感与理智下，你选择的角度？这涉及心理学范畴，暂不涉及。

   （三）：时间的有效性针对心态对历史社会的态度，而非本质上的时间，阅读诺贝尔文学奖的托马斯曼的《魔山》没？结合德国哲学家《存在与时间》，建议阅读。不同的人生价值观，对于时间的态度完全不同。但流动性的加强，必然导致对时间的认识上的偏差，由于如今网络化的一些情绪容易发生“起哄”，这也反映了心理学角度人类兽性的表达，因发泄的情绪没有约束，但这在正常社会交往中是规则的，会形成人格定义，产生束缚隔离的安全带，对比起来，这也反映了社会关系的辩证。