关于纪录片《宗教的荒谬》及其它！孔浩

    昨晚看了这部纪录片，不过看到一半就睡觉了。毫无疑问，此纪录片是批判宗教的价值以及其真实性的，片中主角充满了对基督教，天主教，伊斯兰教，犹太教......等各种宗教的质疑，并且认为相当可笑，并自觉得有趣。说实话，我个人对于宗教是包容的态度，如果一切刨根究底，我们也可以学到很多，发现很多，这本身是好事。如果我们保持一种信仰，不在刨根究底，某些人也获得心灵的宁静。万物是多维的，此片中主角在他的认知上，去教堂，去找科学家，去找议会，去找同性恋，专找逻辑上貌似满足各种条件的这类基督徒试着去阐述一些荒谬。个人找这些基督徒对话是不需要的，虽获得了真实，本质上似乎寻找真理，但很可能带来的是一种对他人信仰的践踏。用自己的认知去评价另一种认知是难以完美的，对于此类，自己兴趣研究，不是问题，但影响人家不一定是一件好事。举例：一个活到80岁的一辈子信仰上帝的基督徒，死前一天告诉他没有上帝，没有耶稣？这不是告诉他一辈子白活吗？死后还去不了天堂？

   信仰一些或许是错的东西是错吗？信仰一些真实的东西一定对吗？对万物的较真，不一定总是用对错去形容的，有些事物不能仅仅用对错去判断价值。

   个人比较喜欢物理等人文学科：弦论近年比较流行，大爆炸论（宇宙微波辐射证明）信徒最多最广泛，还有混沌论，泡泡论很多，本质上都没能有足够理论支持。就算量子力学与相对论联系，显得也是格格不入。估计反物质的研究更是未来会冲破一些我们现在看来“自以为是正确”的理论。

   知识在于人类的理解力上，不见得高于知识本身。相反，懂得了越多，发现不懂的也多。也就是知识的岛屿越大，无知的海岸线越长。

   题目：关于蝴蝶效应，北美的一只蝴蝶抖一下翅膀，几周后亚洲出现了龙卷风。之间有联系吗？回答“不知道”或者“无法确定”或许是“最好”的答案......