加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【之我见】杭州富家子飙车撞死26岁浙大毕业生

(2009-05-09 22:12:07)
标签:

杭州富家子

飙车

撞死

浙大

毕业生

良知

公道

杂谈

分类: 一点感悟

    今天突然想起上新浪看看新闻,一则标题为《杭州富家子弟飙车撞死浙大毕业生 》的新闻激起了我心中久未有过的愤慨。

    新闻大意是5月7日晚8点10分左右,杭州某个富家子弟开着改装过的三菱跑车在闹市高速飙车,把正过斑马线的路人当场撞得飞起5米多高,撞碎肇事车挡风玻璃后飞出20余米才落地(目击者叙述)。经过事后热心人的调查和人肉搜索,肇事者胡某,男,89年生人,杭州师范大学在校学生,父母背景暂时还没人肉搜索清楚,但据说家境优越,一家三口拥有5辆车,且都价值不菲。胡某素有超速飙车的不良记录,曾经肇事伤人,留有案底,最后通过家里用钱摆平了案子。而死者谭某(以当时那样惨烈的撞击,有目击者称连脑浆都流了出来,肯定当场就身亡了。其实后来送医院抢救也只是一种形式罢了),84年生,年仅25岁,浙大信电专业毕业生,在校和工作期间均表现良好,人缘极佳,并且正计划与相恋多年的女友结婚。事发后,肇事者一脸漠然,视人命如无物,其一起飙车的同党曾议论说:“这下事情大了,让小X父母快想想办法找人,没事,用钱可以摆平。”被围观的有心人记录下来发上了网,一时在网上激起了千层浪。

    8日,杭州市公安局召开新闻发布会,称肇事者车速70,未超速。车辆是否改装暂未定论等等明显维护肇事者的话语,引起了很多人的不满。

    随之我搜索了相关新闻,肇事者和其父母的住址、身份证号、手机号码、宅电、车牌号、QQ等许多信息都被人肉搜索了出来,也知道一些媒体被和谐了,不准发相关新闻。也看了上千名群众、网友和浙大学生自发组织的悼念活动,在白色蜡烛的海洋里,有人泪流满面,我看到一个画板上写着“天堂里没有车来车往”,突然心里涌起一股酸楚。

    就像网上有人留言说的:一个人才就这样被一个社会的垃圾毁了。

    的确,人应该是平等的,生命也应该是平等的,没有谁的命比谁的命贵或者贱,但是发生这样令人痛心的惨事时,多少人为逝者可惜和惋惜啊!

    有钱就可以不把别人的生命当一回事吗?

    谭某家境并不好,母亲下岗,父亲独自工作挣钱养家,两人含辛茹苦供他读书把他养大成材,他还没能来得及回报父母,就发生了白发人送黑发人的人间悲剧。叫人情何以堪?

    即使肇事者仗着自己财大气粗,想用钱摆平,想用钱砸人,可是再多的钱换得回一个活生生的儿子吗?再多的钱能抚平撕心裂肺的丧子之痛吗?再多的钱能弥补精神上巨大的创伤吗?

    肇事者的父母也是为人父母的人,想想假如自己的儿子遭遇这样的事情,难道还能说得出“钱能摆平”?除非他(她)的人心不是肉长的!

    被父母用钱惯大的孩子以为世界上什么东西都能用钱买到,世界上什么事都能用钱摆平,父母用钱用物质宠着孩子,却不知道会毁了孩子。能有几个有钱人能像李嘉诚一样能把子女教育好呢?

    有用钱办事的,就有昧着良心拿钱做事的。那些人的良心早已经退化了。

    但这世界上并不是所有人都这样。

    假如上天给你出了一道题:一个人材,一个垃圾,只有一个人能活下来,必须二选一,你会选哪个?

    换一句话说,哪怕今天这件事的受害者不是浙大的高材生,而只是一个普通平凡的人,你的选择会改变吗?

    生命既是平等的,也是不平等的,每个人的社会价值人生价值都不同。贫富差距越来越大,贫富阶层间矛盾越来越大,这是不争的事实。不好好处理,是会出大事的。   

    很多人希望这个肇事者被判死刑,但是据说他父母背景关系很硬,最后可能会不了了之。

    但我想,浙大的学生们和校友们是不会放弃的,有良知的人们是不会放弃的。

    尽管社会很复杂,希望太美好,但是我们仍然希望着,还年轻的生命一个公道。  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有