在这个夜晚，但凡还能抱守着一线生机和国足共进退的，其实都是在耻辱性负于叙利亚之后发誓要远离国足的球迷。所谓爱之深恨之切，如果没有当初爱的刻骨铭心，也没有今天恨的咬牙切齿。然而，就是这样一个魔咒般的宿命，我们永远都猜不到开局，更等不到结局；唯有追随着慌乱的步伐，一次又一次的踏入到下一个没有目的地的轮回里。

客场挑战势头强劲的乌兹别克斯坦，两球落败其实是一个合情合理的结果。即便是没有高洪波的大动作变阵，即便是没有临场指挥的举棋不定，这群没有任何战术体系可言的乌合之众都不可能全身而退。失败就是失败，无所谓体面与否的，“虽败犹荣”不过是懦夫的自我安慰而已。所以我们需要一个人站出来负责，而高洪波在临危受命的那一刻，除了火线驰援之外，还注定要担当起“掩护领导撤退”的历史使命。

虽然心有不甘，但是高洪波的告别演出还是堪称悲壮。所有的战术和套路，所有的耻辱与荣耀，此刻都已经不重要了。此一役，不是为了胜利而战，更不是为了尊严而战，而是为了送别渐行渐远的梦想。于是，我们就不难理解高洪波在首发阵容中一次换掉七人的“壮举”，既然是大局已定，还不如让弟子们轮流谢幕完成最后的亮相，也不枉在大舞台上走此一遭。

高洪波抱着必死的信念，决绝的走向了风口浪尖，虽然很想摆出一个凛然不惧的姿势，奈何已是力不从心。他率领着他的“死士”们，坦然的面对着“中亚狼”的疯狂撕咬，接受着暴风骤雨的最后洗礼，然后，轰然倒下。

十二强赛的赛程尚未过半，国足就再一次早早的踏上了投胎的旅程。回望这四场比赛，首战韩国激起了热血，次战伊朗看到了希望，再战叙利亚打回了原形，此战乌兹别克则是堕入了深渊。抛开对手的实力不说，但从国足的临场表现来看，如果算上高洪波率队征战的两场亚洲区40强赛，从斗志昂扬到垂头丧气，六场比赛构成了一道触目惊心的坠落轨迹。难道说叙利亚、乌兹别克比韩国和伊朗更加强大？

诚然，我从不认为高洪波这个木讷的中年汉子能够担当起中国足球的重任。谨小慎微的战术思路，左右摇摆的用人策略，高洪波保守到甚至略显卑微的执教风格，显然无法掌控这支从来都是暗流涌动的队伍，更何况还要栖身于中国足协的重重魅影之下？上要面对佞臣，下要面对刁民，这就是国足主帅的真实处境；而高洪波却一无魄力，二无铁腕，自保尚且勉强，又遑论大显身手。

或许是生不逢时，或许是遇人不淑，总之高洪波就没有国足主帅的潜质。作为中国足球的主帅，不仅仅是具备丰富的理论功底或者实践经验就可以胜任的；中国人讲究“功夫在诗外”，足球场外的学问要远比场内的学问更加深奥。虽然我不赞成高洪波在走投无路时“慷慨就义”的举动，但我赞赏他四面楚歌时“从容赴死”的态度。而在国足的最后一程，绝境中的高洪波终于还是发出了一声撕心裂肺的怒吼；这一种深深的悲愤和无奈，此刻依然是悲哀和无解。

做“替罪羊”就要有做“替罪羊”的觉悟，高洪波显然早已预料到了这一天，所以他在提出辞职的时候才能如此的云淡风轻。能顶的起“英雄的光环”，就能扛得住“罪人的黑锅”，虽然他曾在国足命悬一线的时候力挽狂澜，但在政客的眼里，不过是一枚喊两句口号就能义无反顾的匹夫。颇具讽刺意味的是，在高洪波宣布辞职之后，国内舆论隔岸观火，中国足协无动于衷，而第一个帮他仗义执言的居然是乌兹别克主帅巴巴扬。

曲终人散，一地碎片，如潮的呐喊是否还鼓荡在你的耳边？走吧，脱尽落拓的漂泊形迹，扯下破碎的铁甲战袍；走吧，卸掉一生的崇高抱负，洗去满面的征尘铅华。走吧，不必流连，不必牵挂，这里没有你苦苦追寻的雪莲花，这里只有一群从小就会把皮球踢进自家大门的乖娃娃；他们才是中国足球的未来，他们才是中国足球的主人。仅仅因为，他们天资聪颖早就懂了，而你人到中年还不明白。