（图源Corbis Images ）

 

《懒惰积极主义的本质》（The Nature of Slacktivism: How the Social Observability of an Initial Act of Token Support Affects Subsequent Prosocial Action）的合著者，柯克?克里斯多佛森（Kirk Kristofferson）说：“慈善机构误以为，自己在社交媒体与人们联系密切就代表人们会做出更多有意义的贡献。我们发现，如果人们在社交媒体公开地表示对慈善事业的支持，日后他们可能施与得更少。”

 

研究人员断言，社交媒体允许人们在不提供资源的情况下与慈善事业相联系，它正在把人们拉向 “懒惰的积极主义”。在一系列的研究中，研究人员要求受试者公开支持慈善事业——加入Facebook小组，又或者签署一份请愿书。然后请求受试者捐款或者做志愿者。

他们发现，曾经公开表示支持公益事业的受试者，很少能提供实际的帮助。如果受试者没有在公开场合宣示他的意愿，例如私下签署一份请愿书，他反而更愿意去施与。

 

研究人员说明其原因是，公开的承诺美化了人们在别人眼中的形象，使他们不急于实施实际行动。而私下的承诺让人们意识到他们和慈善事业的价值观是一致的，并且不需要有人见证。

 

研究人员说，即将到来的假期是召集捐款的最佳日子，慈善机构需要重审他们的策略。

 

（翻译：陈禾 审稿：薛嵩）

 

来源：

http://scienceblog.com/67724/slacktivism-liking-on-facebook-may-mean-less-giving/#6d1sFr2wJaRr8aHU.99