文/李清

　　7月5日上午，北京大学和清华大学的本科生同时毕业。毕业典礼上，两校领导都用了当下流行的网络语，给学生上了最后一课。清华校长顾秉林用了网络走红的凡客体，并提到了在人人网上被人“冒牌”的往事。北大校长周其凤则用了“浮云”、“伤不起”等网络用语（据7月5日《法制晚报》）。

　　毫无疑问，大学校长在毕业典礼时的讲话用网络语言，能显得时尚、新潮，与年轻的学子们拉近距离。去年华中科大的校长“根叔”，甚至因为毕业致辞成为红人。然而笔者却想问一个问题。大学校长为何要等到毕业典礼时，才对学生们“狂飙网络语”呢？或者说，引用网络用语的顾秉林、周其凤校长，真的非常熟悉网络语言，能与大学生们平等交流吗？

　　其实，不仅有人如顾秉林所说，在百年校庆时用他的名字在网上写下清华生日快乐，几年前更有黑客上新华网，发布一则虚假的顾秉林受访“新闻”，以顾秉林的名义表示，现在各高校包括清华北大，已没有将培养人才作为大学教育的目标。虽然黑客的行为应当受到谴责，但出现这样内容的“新闻”，除了说明社会对当前的高等教育不满意外，也在一定程度上反映出大学校长在网络实际运用上的被动。

　　笔者甚至怀疑，顾秉林、周其凤在毕业典礼上的讲话稿，一些网络语言的引用是由秘书代笔的，或者是他们为追求现场效果，临时摘引添加进去的。否则，怎么所有的大学校长都在毕业典礼时凑网络用语的热闹呢？要不，校长们在台上讲完后，来台下与学生实际聊聊，看他们究竟是“大虾”还是“菜鸟”。

　　当然，在没证实的情况下，笔者也不排除校长们会上网“潜水”，甚至确实熟悉流行的网络语言。但即便如此，校长在毕业典礼上狂飙网络语，也没有太大实际意义。熟悉网络，擅长演讲，不代表就是思想开放的好校长。评判校长，除了看人格魅力，更看治校治学。比如就网络上的热门话题，北大和清华校长说“神马”、“浮云”、凡客体，不如谈谈北大的会商，清华的真维斯楼，还有高考最高分得主投奔香港高校。  

　　发表于新文化报，详见：http://enews.xwhb.com/html/2011-07/06/content_271280.htm