在今天的中国，三峡工程始终不断被提及和议论着，与之相伴的是各种质疑和非议。可是，它所遇到的每一个问题不断找到了解决或者应对的办法，没有成为阻挡工程建设的理由，相反促成了工程的不断修正、完善和良性进步。在《财经文摘》上看到的一篇文章。展现给我们的博友。

所以著名水利工程学家潘家铮说：“那些反对三峡工程的人对三峡工程同样贡献很大。”
政府似乎早已经意识到三峡工程的重要性和紧迫性，当时的决策者认识到，如果不加快寻找新能源，不对长江中下游的洪涝灾害想出解决的办法，将会成为引发中国社会不稳定的一个重要导火索。因此说三峡工程是带有强烈政治意志的经济性质工程，并不为过。
2006年5月20日，随着三峡大坝主体工程的建成，这项耗资人民币2000亿元，世界历史上最浩大的水电工程将开始完整地走进中国人的生活。
整个三峡工程的建设，包括城市搬迁、移民安置等等许多问题，无论是直接的投资，还是隐性的损失都是巨大的。
但是无论是库区人民，还是生态环境，至大坝正式建成之日起，基本上已经到达了极限，即再扩大损失的可能性已经很小，无论付出了怎样的代价，怎样的艰苦，工程已经挺过来了。下一步需要做的，则是如何去修补工程遗留下的“累累伤痕”。
而作为建成的三峡工程，其所能够带来的利益和发挥的好处，却才刚刚开始。其给中国带来的不仅仅是电力资源，更节省了大量的煤炭资源和运力资源，长江中下游以前用于防止洪涝灾害的人财物投入将大大减少，大量粮仓土地可以放心地计划使用……有专家估计，三峡工程每年防洪的直接经济效益将达到22亿至25亿元，若遇特大洪水，一次即可避免淹没损失数百亿元。
在这个“ 损失”与“创利”的简单计算中，似乎可以得出一个“磨刀不误砍柴功”的道理。但是，所有的想象和预期并不能解决三峡工程带来的众多问题与矛盾，这些矛盾有民间与政府的，有民间内部的，也存在于不同利益群体之间。