加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

错判不是裁判的错是FIFA体制的错

(2010-06-29 13:18:33)
标签:

足球裁判

德国

阿根廷

巴西

葡萄牙

西班牙

英格兰

南非世界杯

体育

分类: 足球评论

  足球场上的错判很多,可是错判都赖在裁判身上,这个我就觉得不妥当。错判是裁判判错的,可是错,在我觉得这个又不能单纯的赖裁判。是人都会犯错误,尤其是足球比赛讲究的是速度对抗,你很难在那么快速对抗中很清楚的看到每个发生细节,所以判错这个我觉得太正常不过啦!可是判错啦,要不能单赖裁判,那赖谁?在我觉得裁判判错的罪魁祸首应该是体制。FIFA体制的错。现代科学的今年,别的体育项目都引入电子技术帮助裁判判罚,可就是足球没有引入,这个不的不说这个是FIFA体制的错,是FIFA的大错特错。

   英格兰和德国比赛后,很多人指责裁判,可是有一个人说啦一句话,我觉得很正确。他说我们不应该讨论裁判。说这个话的人是卡佩罗。失利之后,英格兰主帅卡佩罗针对误判说了这样一句话:“在科技如此发达的今天,我们为什么还要在这里讨论这样的问题?”卡佩罗的潜意思是什么?裁判判错显而意见,可是明明显而意见的事情,我们还讨论什么?显然卡佩罗也希望引入电子技术帮助裁判判罚,社会在进步,足球的科技也的进步啊!如果足球在不引入电子技术,那么足球的公平,公证很容易让人质疑。一个体育项目没有公平公证,那么它的意义也就会慢慢失去它的意义。

   我一直觉得科技发展到今天,足球比赛早就应该引入摄像技术,用摄像技术来帮助判罚足球里面是否进球,进球是否有问题。可是网球,篮球别的项目都引用了摄像技术来帮助判罚。唯独号称世界第一运动的足球却没有引入。这个我觉得是足球的悲哀。来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aa74f8c0100jlum.html) - 足球判罚就应该学习NBA_医疗设备维修网_新浪博客

  现代足球的今天,一场重要的比赛的价值往往都是几亿甚至是几十亿美圆。几十亿美圆的一场球裁判就能决定胜负,我觉得这个有点过啦,裁判权利有点大啦。如果说一些常规犯规,可以不引入摄像技术来帮助判罚,那么足球里面关于进球以否,进球是否合理,这个进球是不是有问题,肯定的引入摄像技术来帮助判断。你用手攻入,你越位2米攻入,我球攻入你说没有入等等不合理的问题在南非世界杯中累累发现。可是错判罚就错判罚,我觉得这个有违体育的最基本原则。体育运动体育比赛你最起码的在公平公证的情况下进行啊。很明显的进球有效,你没有看见就判没有效,这个太荒谬了。很明显的越位2米进球无效,你说进球有效,可是你到底真看见假看见,谁知道啊,这些错判都太荒谬了。

  我觉得如果不是因为错判造就马拉多纳,可能足球早就引入摄像技术了。世界杯的错判,既然被说成为“上帝之手”这个本身就荒谬。如果不是因为那错判,搞不好也就没有球王的马拉多纳。毕竟有没有世界杯冠军,这个是很重要的,如果马拉多纳没有世界杯冠军,他还能成为球王吗?我很怀疑。可是足球里面就因为有这样一个经典错判,反而让很多人觉得这个错判反而是一种魅力。这个是多么的荒谬的事情啊!如果能做到公平公证,你不去做,还是用落后的手段去判罚,这个说明管理这个的人本身就荒谬。

  时代在进步,我觉得足球是应该引入摄像技术来帮助判罚啦!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有