法国跟爱尔兰比赛你说价值值多少钱?如果这个错判提出要多少钱,或者有人要收买这个错判,那么这个裁判想获得利益还是比较容易的.这样一场比赛价值2个亿美元不止吧?如果裁判说我要500万美圆?你说会有人出吗?或者有企业出吗?我觉得肯定有.那么这个就是这样,我裁判错判最多被取消以后的裁判资格,可是我一场球的收入就可以养我一辈子啊?谁不干啊?裁判权利过大,引起了我们的思考,仅仅依靠裁判的判罚决定比赛是否不合适?

  NBA很多地方我觉得不错，如果觉得错判可以参考录象做出改判。可是法国跟爱尔兰比赛，裁判明显有问题，在人家爱尔兰球员提出手球的时候，你裁判最起码应该去问问被说手球那个球员，问问他到底是不是手球？如果他说是那么你就应该判罚没有效；如果他说不是那么这个可能那个球员说谎，可能真不是手球，但在当时你可以判罚有效。如果球员说谎，那么以后可以根据图片录象和再审查，定球员的罪或者禁赛多少场或者多少年。可是如果有球员提出抗议你裁判都不理会，那么我觉得这个判罚应该是为无效。

  裁判需要权威，可是在现代，仅仅依靠裁判就决定比赛是否已经不合适宜了呢？因为现代比赛，很多场次的比赛价值都很高，很多场次的比赛都是论几亿甚至是几十亿美圆算，这样一个价值这么大的比赛就让裁判轻易的说了算，错判就错判，是不是这个比赛有点不公平在里面呢？裁判的功能裁判的权利是否过大了呢？几十亿美圆裁判一声口哨就给定了，这个是否太不严谨了？

  在法国跟爱尔兰这个比赛，我觉得可以考虑重赛，这个也是给错判一个解释，也是给以后裁判不是最大立一个新起点。否则明眼都看出不公平的比赛，你还算数，国家足联有点不象样了。

http://img2.iqilu.com/ed/09/11/20/2/57_091120092408_1.jpg