网易网上调查。截止到2008年1月8日19点20分。

    中国平安网1月8日消息：国家统计局今天公布了第七次全国群众安全感抽样调查，调查结果表明，群众对公共安全的感受稳中有升。对于目前的社会治安环境，认为"很安全"、"安全"和"基本安全"的比重合计占到93.3%，与2006年相比，上升了1.3个百分点。

    这一新闻立即引起了强烈的反响。

    本来我们不应该怀疑中国最高的统计机关国家统计局的这一官方权威统计，但从网上议论和生活中事实看，这一数据似乎和群众呼声及其现实差距太大，所以就认真看了一下国家统计局公布的数据，又认真研究了一下网友的意见，再结合现实思考了一番，初步得出的结论是：国家统计局的这个数据可能是计算错误，或者是调查的过程中被基层耍了。

    首先是报告本身前后十分矛盾。在公布了前面那段93.3%的数据后，最后又公布了这样一段数据：被调查人在回答所列出的13类社会问题中最关注哪一类时，选择"医疗问题"的占15.3%；选择"社会风气问题"的占14.3%；选择"社会治安问题"的占13.2%；选择"教育问题"的占12.6%；选择"就业失业问题"的占10.3%；选择"腐败问题"的占7.6%；选择"工资待遇问题"的占7.0%；选择"环保问题"的占4.7%；选择"住房问题"的占4.7%；选择"食品卫生问题"的占4.2%；选择"安全生产问题"的占2.1%；选择"征地搬迁问题"的占2.0%；选择"其他"的占2.0%。社会治安那么好，怎么社会治安问题竟成了群众最关注社会问题的第三位了呢？怎么会比教育、就业失业、腐败、工资待遇、环保、住房、食品卫生、安全生产、征地搬迁这些重大问题都严重得多呢？国家统计局既然不会弄虚作假，那就肯定是数据统计有误。

    如果不是数据计算有误的话那就有可能是被基层耍了。在众多网友的留言中有两种留言十分具有代表性，道出了国家统计局可能被耍的真相。网易江苏南通网友发表留言说：最近江苏某县搞电话调查，调查居民生活水平是否达小康，先每家每户发传单，如有被抽查到的，一律要回答已经达到小康，这样，将有人为你的话费冲值50元。网易江西萍乡网友留言说：我被调查了，但是我不敢说出真相。这说明调查的原始数据不一定真实，国家统计局可能被基层耍了。

    再从网友的反应看，网易从中午12点发的这个新闻，到19点20分左右有5439人次投票参加网上调查，其中认为不安全的有2975票，占54.0%；认为不太安全的1617票，占29.0%；认为基本安全的722票，占13.0%。一千多条网友留言中，几乎众口一词，都是对这一调查数据鄙视、讥笑、不相信。虽然网友的意见不一定全面，但是从一定意义上讲网上的观点比现实中的观点应该真实。

    另外，网友提出的一个事实也不能忽视。网易河北衡水网友留言说：中国的社会治安环境培育了世界上最庞大的防盗门市场、防护窗市场、汽车防盗器市场和安防监控市场，建成了全世界最大的防盗产品产业链，使得全国的住宅楼外观都跟铁笼子一样十分威武壮观。当然，统计数据中说了，本次调查按照多阶段、分层、概率比例抽样方法，在全国31个省（自治区、直辖市）共抽取了1836个县（市、区），3115个乡（镇、街道），4649个村（居）委会，共调查了101029个家庭，每个家庭随机抽取一名16岁以上的成员进行了问卷调查。从这里似乎看不出有城镇的调查对象。如果没有，那更说明数据的不可靠。因为城镇的社会治安不知要比农村差多少倍。

   由此看见，国家统计局第七次全国群众安全感抽样调查，不是数据计算有误，就是被基层耍了。