最近，关于作协和作家的两则消息颇引人注目：一是金庸加入中国作协，二是郑渊洁退出北京作协。

    其实，金庸在中国当代文学史和中国文学史上的地位，不会因为其是否加入作协或担任作协领导职务而改变什么。不是金庸需要作协，而是作协需要金庸。就象大家常说的，托翁没有获得诺奖，托翁没有损失什么，损失的是诺奖。金庸很明白这个道理，所以，他的这个举动才让人尊敬，彰显的是长者风范。中国作协有了金庸，让我们看到了中国作协的胸襟，更看到了文学的包容。金庸加入作协使港澳更大程度上有了文化的回归，感觉港澳作家与大陆作家的距离一下子接近了，相互感受到了一家人的温情。金庸一定看到了这一点才做出这样的举动。所以，他长者的风范和他的作品一样值得我们尊重。或与金庸一起加入作协组织，实我辈之幸。

    偏偏这时候，童话作家郑渊洁在博客里贴出了退出北京作协的消息。原因是他对北京作协的服务不满。我们把他的博客看了一下，并没有看出北京作协对郑的不恭之处，相反，把他棒得有点儿高，致使这位童话作家象童话中的人物一样撒娇耍小孩脾气了。郑渊洁如此大张旗鼓地退出北京作协也许别有原因，但他的这个举动委实让人不敢恭维：理由自是站不住脚，方式也有炒作之嫌，一副小儿撒娇作派。所以，对他的这一小儿作派，就当看他的童话作品，看着玩吧，没有必要认真。

    作家进出作协都是再正常不过的事情，若真的事出有因，大家都会理解；若事出无因，悄无声息的办了，也没有人会说什么。问题却非如此。

    作家间的高下输赢，并不全在作品上。最近郑渊洁放风欢迎金庸加入中国作协，并言将与金庸华山论剑。但单从进出作协这一件事上看，郑渊洁还没有与金庸论剑的资格。

为让大家看得明白，全粘郑渊洁博客内容：

郑渊洁宣布退出北京作家协会

                                                                 郑渊洁

    依据《北京作家协会章程》第十条，郑渊洁宣布退出北京作家协会。

    原因：本人上个世纪八十年代初加入北京作家协会。彼时的北京作家协会和此时的北京作家协会不同。那时的北京作家协会工作人员同作家联系密切，不为自己谋私利，一心为作家服务。给我留下深刻印象的北京作协工作人员有郑云鹭、陈红军、李芸。进入2000年后，北京作家协会管理水平发生了变化，办事机构领导和相关工作人员素质和品质今不如昔，北京作家协会的级别虽然从“正处”升为“副局”，但是为作家服务的水平却从“正处”降级为“副股”。2000年后，本人明显感觉受到北京作家协会的排挤。

       事实：2003年9月，北京作家协会召开第四次会员代表大会。本人当选代表。北京作家协会在网络尚不发达的2003年，竟然选择在网上向我发出开会通知。我既不让你来开会，又通知了你。而且保证你看不到这个通知，但是又有据可查。从这件事上，可以看出北京作协是充满智慧的机构，只是如果用在团结作家振兴文学创作上就好了。根据《北京作协章程》第四条，作协负有联络作家的职责。“开会通知无法送达手中”只能证明作协居心叵测。本人从1990年开始使用邮政7801信箱保持同外界的联系至今，一直没有变更。自1990年起至2000年，北京作协一直使用这个信箱向我邮寄会刊。而在第四次会员代表大会召开之前，我的邮政信箱从未有退回北京作协开会通知的记录。事实上，北京作协是不想让我参加代表大会，在我当选代表后，剥夺了我的参会权利。

    担忧：按照《北京作协章程》第十二条的规定，第五次代表大会该开了。我替北京作协担忧：万一郑渊洁又当选代表，这次作协再采用网上通知的方法，估计我在几分钟之内即获悉。我以为，这次北京作协大概会选择群发手机垃圾短信的方式通知我开会：想办假证吗？想开假发票吗？想刻假章吗？请拨打以下电话……北京作协第五次代表大会召开在即，目前，由于郑渊洁的联系方式变更，作协的通知无法送达他手中。希望这位代表或者他的亲朋好友看到此垃圾短信之后，尽快与作协联系，以期届时能邀请他参加会议。联系人李……

    我不想在第五次代表大会召开之前再给北京作家协会添麻烦，我宣布退出北京作家协会。

    我希望北京作家协会的工作人员把主要精力放在联络作家上，不要把主要精力用于为自己谋私利，花好纳税人的每一分钱（在纳税人还让你花之前）。

                                                    2009年6月23日

点击看北京作家协会2003年给郑渊洁的开会通知：

http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20030909/11537005.html